Решение от 03 ноября 2011 года №А82-8412/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                            
 
Дело № А82-8412/2011
 
03 ноября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Ломтевой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН 7612000338, ОГРН 1027601305412)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
 
    о взыскании 289166 руб. 27 коп.                               
 
 
    при участии
 
    от истца:  Беляева А. А. – представитель по доверенности от 20.05.2011;
 
    от ответчика: Заварина Е. Л. – представитель по доверенности от 30.05.2011;
 
 
    установил:          
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» (далее-Предприятие) обратилось к Открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее-Общество) с иском о взыскании 289166 руб. 27 коп. задолженности за поставленный товар.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал требования.
 
    Ответчик в письменном отзыве и его представитель в судебном заседании требования не признали, отрицают получение товара уполномоченным лицом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
 
    Согласно товарным накладным  № 990 от 31.08.2010, № 991 от 30.09.2010, № 992 от 31.10.2010, № 994 от 17.11.2010, № 995 от 30.11.2010, № 996 от 30.11.2010 Предприятие поставило Обществу товар на общую сумму 289166 руб. 27 коп. От имени Общества товар принял Гаврилов Ю. А. по доверенностям № 2 от 30.08.2010, № 5 от 30.09.2010, №15 от 31.10.2010, № 16 от 17.11.2010, № 25 от 30.11.2010.
 
    Доверенности Гаврилову Е. А. были выданы Н. А. Павловым, который являлся советником генерального директора по организации филиала «Угличский».
 
    Поскольку принятый товар Общество не оплатило, Предприятие обратилось в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает, что иск  удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
 
    Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
 
    Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
 
    В силу статей 182, 185 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
 
    При этом доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
 
    Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
 
    Статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
 
    Как видно из представленных Обществом приказа № 19/1к от 01.06.2010 и доверенности № 4 от 01.06.2010 в рассматриваемый период времени Павлов Николай Александрович – директор Предприятия (приказ от 28.06.2010 № 23), одновременно являлся по совместительству на 0,5 ставки советником генерального директора Общества по организации филиала «Угличский» и уполномочен генеральным директором Тамаровым Виктором Владимировичем совершать от имени и в интересах Общества в частности следующие действия: совершать от имени Общества сделки, направленные на обеспечение его производственно-хозяйственной деятельности стоимостью, не превышающей 100000 руб. без учета НДС; заключать договоры энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, договоры на оказание услуг связи, на сумму, превышающую 100000 руб.; подписывать от имени Общества в целях обеспечения его производственно-хозяйственной деятельности протоколы разногласий к договорам, протоколы урегулирования (согласования разногласий), дополнительные соглашения и любые другие документы, связанные с заключением, изменением, расторжением и исполнением вышеуказанных договоров; подписывать и утверждать письма по вопросам деятельности Общества, счета, счета-фактуры, командировочные удостоверения (приказы), служебные задания для направления в командировку, авансовые отчеты и заявления сотрудников Общества на оплату командировочных расходов, акты о приемке выполненных работ, оказанных услуг, акты проверок – по договорам, указанным выше; иные документы, необходимые для реализации прав, оговоренных доверенностью.
 
    В соответствии с Инструкцией Министерства финансов СССР «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» от 14.01.1967 № 17 доверенности на получение товарно-материальных ценностей выдаются должностным лицам предприятий, организаций и учреждений, на бланках типовой формы N М-2. Доверенности подписываются руководителем (заместителем руководителя) и главным бухгалтером предприятия (организации, учреждения) или лицами, ими на то уполномоченными. Право подписи доверенности лицами, уполномоченными на то руководством и главным (старшим) бухгалтером предприятия, организации, учреждения, оформляется приказом.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание то, что все сделки купли-продажи товара совершены одними и теми же лицами в короткий период времени (с 31.08.2010 по 30.11.2010), их сумма составляет 289166 руб. 27 коп., правом подписи доверенностей на получение товара Павлов Н. А. не обладал, с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 1,5 Информационного письма от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что сделки по приобретению товара совершены неуполномоченным на то Обществом лицом и их нельзя признать заключенными от имени Общества. Их прямое последующее одобрение Обществом отсутствует. Обстоятельств, свидетельствующих об одобрении Обществом сделок, судом не установлено.
 
    Расходы по госпошлине возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» в доход федерального бюджета 8783 руб. 32 коп. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
        Судья                                                                                              О. Н. Чистякова