Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: А82-8409/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8409/2011
30 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2011г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А..,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Воркутауголь" (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295)
о взыскании 2204711руб. 73коп.
при участии
от истца – не явился.
от ответчика – Палеха О.А. – ю/к по дов.
установил:
ОАО «Воркутауголь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 2204711руб. 73коп. пени за просрочку в доставке грузов по 104 железнодорожным накладным.
Истец направил в суд ходатайство об уменьшении суммы иска до 2180991руб. 04коп.
Ответчик иск не признал, пояснил, что по ж/д накладным №875106,378425,747436 срок доставки был увеличен в связи с отцепкой вагонов устранения технической неисправности. По отправкам №424577,424483,424332,419518,419349,425719,425529, 425360,425128,424981,424981,424826,430552,418891,954034,953845060725,060792,,747436 просрочка в доставке груза отсутствует. По отправкам №569656,875106,748835,412252,380570,380862, 448436,650177,650170 срок доставки увеличен на 1 сутки в связи с прохождением грузом станций Санкт-Петербургского железнодорожного узла. Ответчик представил расчет пени на сумму 2136174руб. 64коп., ходатайствует об уменьшении размера подлежащих взысканию пени на основании ст.333 ГК РФ.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
ОАО «Воркутауголь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию от 12.10.2010г. об уплате пени в сумме 2204711руб. 73коп. за просрочку в доставке грузов по 104 железнодорожным накладным.
«СЖД» претензию возвратило без рассмотрению в связи с не приложением подлинных ж.д. накладных либо надлежащим образом заверенных копий.
Не согласившись с отказом в удовлетворении претензии, ОАО «Воркутауголь» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 2204711руб. 73коп.пени за просрочку в доставке грузов.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 2100000руб. по следующим основаниям:
Подпункты 6.2 и 6.3 п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам.
О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.
В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости
под наименованием груза делается отметка следующего содержания:
"Груз задержан на станции __________________ для _________________
__________________________________________________________________
(указывается причина задержки)
Срок доставки увеличивается на _________________ сутки, о чем
составлен акт общей формы N ____ от ___________". Отметка
удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика
и календарным штемпелем перевозчика.
Вагоны, следовавшие по ж/д накладным №№875106,378425,747436 были отцеплены в пути следования ж.д. в связи с технической неисправностью, о чем составлены акт общей формы. Ответчиком также представлены уведомления о выпуске вагонов из ремонта.
В нарушение п.6 Правил по отправкам №875106,378425 отметки в перевозочных документах о составлении актов общей формы на отцепку вагонов не заверены подписью уполномоченного представителя перевозчика и календарным штемпелем станции, по отправке №747436 в акте общей формы не указано количество суток, на которое задержан вагон. С учетом изложенного, суд полагает, что перевозчик не представил надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих обоснованность увеличения сроков доставки грузов по спорным отправкам.
По отправке №784099 порожние вагоны №65192585,55146690 приняты к перевозке 24.08.2010г., прибыли на станцию назначения и выданы грузополучателю 03.09.2010г., что подтверждается отметками в досылочных дорожных ведомостях №060725,060674. По отправке №675643 порожние вагоны №67696054,56271439 (собственные/арендованные) приняты к перевозке 16.09.2010г., выданы грузополучателю на станции назначения 23.09.2010г., что подтверждается отметками в досылочных дорожных ведомостях №954034,953845. По отправкам №747436,378425,348692 часть порожних вагонов (с/а) была отцеплена в пути следования, прибыли на станцию назначения соответственно 03.09.2010г.,27.09.2010г. и 16.09.2010г., что подтверждает отметками в досылочных дорожных ведомостях. С учетом изложенного, суд полагает обоснованным расчет перевозчика по данным отправкам.
В соответствии с п.5 Правил сроки доставки грузов, исчисленные исходя из норм суточного пробега, предусмотренных настоящими Правилами, увеличиваются на:
5.9. 1 сутки - при отправлении грузов с железнодорожных станций Московского и Санкт-Петербургского узлов или прибытии грузов на железнодорожные станции этих узлов или при следовании грузов транзитом через эти узлы.
По отправкам № По отправкам №569656,875106,748835,412252, 380570,380862, 448436,650177,650170 срок доставки увеличен на перевозчиком 1 сутки в связи с прохождением грузом станций Санкт-Петербургского ж.д. узла.
Рассмотрев ходатайство ответчика, полагая размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки) суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 2100000руб.
Суд полагает, что истцом соблюден претензионных порядок к перевозчику, поскольку к претензии были приложены надлежащим образом заверенные копии ж.д. накладных, необходимость представлении подлинных ж.д. накладных надлежащим образом не обоснована.
Руководствуясь ст. 97 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Открытого акционерного общества "Воркутауголь" 2100000руб. пени и 33695руб. 43коп. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить ОАО «Воркутауголь» из федерального бюджета 7492руб. 57коп. госпошлины. Основание п/п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №12653 от 15.07.2011г. в деле.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.
