Дата принятия: 09 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8405/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-8405/2011
09 ноября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640)
о взыскании 13417 руб.
при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
установил:
Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (далее-Департамент) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (далее-общество) о взыскании 13417 руб., в т.ч. 11908 руб. 43 коп. платы за пользование рекламным местом, 1508 руб. 57 коп. неустойки за просрочку внесения платы за пользование рекламным местом за период с 01.04.2010г. по 27.01.2011г.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает. Ответчик письменного отзыва не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
01.04.2008г. между сторонами был заключен договор №0587/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте, в соответствии с которым общество (рекламораспространитель) приобрело право использовать городское рекламное место №5.153.2.1232 по адресу: г.Ярославль, пл.К.Маркса, вход в аллею, справа при движении из центра, для присоединения к нему рекламной конструкции в соответствии с условиями настоящего договора и обязалось вносить плату за пользование городским рекламным местом.
Согласно пункту 3.1 договора при использовании городского рекламного места ответчик производит оплату по тарифам, установленным постановлением мэра г.Ярославля.
Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора установлены порядок и сроки внесения платы за пользование рекламным местом. В случае невнесения платы по договору, внесения её с нарушением сроков, рекламораспространитель уплачивает департаменту неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.1).
Решением суда от 18.10.2010г., оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 28.01.2011г., договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №0587/08-Р от 01.04.2008г. был расторгнут.
Поскольку общество надлежащим образом обязательство по своевременному внесению платы за пользование рекламным местом за период с 01.04.2010г. по 27.01.2011г. в срок до 01.04.2010г. не исполнило, за ним образовалась задолженность в сумме 11908 руб. 43 коп.
Кроме долга, истец в соответствии с пунктом 4.1 договора просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку внесения платы за пользование рекламным местом в сумме 1508 руб. 57 коп. за период с 01.04.2010г. по 27.01.2011г.
Поскольку в добровольном порядке общество задолженность не погасило, Департамент обратился с иском в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, общество обязано вносить плату за пользование рекламным местом в установленный договором срок. Если общество не внесло плату за пользование рекламным местом, департамент вправе требовать ее взыскания, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по внесению платы.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств внесения платы суду не представлено.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за пользование рекламным местом, суд считает требования о взыскании суммы неустойки обоснованными, а расчет неустойки соответствующим положениям договора и пункту 3 статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640) в пользу Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102) 13417 руб., в т.ч. 11908 руб. 43 коп. долга, 1508 руб. 57 коп. неустойки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис» (ИНН 7602055000, ОГРН 1067602032640) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
