Решение от 29 ноября 2011 года №А82-8401/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-8401/2011-21
 
    29 ноября 2011 года
 
  Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия Харовская электротеплосеть (ИНН 3521000012, ОГРН  1023501482707)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Кумзеро" (ИНН  3521004458, ОГРН  1053500503022)
 
    о   взыскании   83688.58  руб.                                      
 
    при участии
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Харовская электротеплосеть обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Кумзеро" о взыскании 83 688, 58 руб. задолженности за поставленную в период с 01.10.2006 по 19.05.2008 тепловую энергию.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном размере.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по всем известным адресам ответчика, возвращено органом связи неврученным по причине истечения срока хранения. С учетом принятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Изучив представленные  материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.09.2006 между сторонами был заключен договор №35 на отпуск тепловой энергии, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация (истец) приняла на себя обязательство отпускать тепловую энергию, а потребитель (ответчик) – принимать тепловую энергию и оплачивать ее в установленные договором сроки.
 
    Согласно п.8 договора оплата потребителем поставленной тепловой энергии должна производиться ежемесячно в течение 30 дней после получения счета.
 
    По утверждению истца за период с октября 2006 года по май 2008 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 83 688,58 руб. Выставленные истцом счета ответчиком не оплачены.
 
    22.07.2008 и 03.07.2009 истец направлял ответчику претензии с просьбой оплатить образовавшийся долг, акты сверки расчетов. Претензии оставлены без ответа.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора и закону, они подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере в суд не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кумзеро"(ИНН  3521004458, ОГРН  1053500503022):
 
    - в пользу муниципального унитарного предприятия Харовская электротеплосеть(ИНН 3521000012, ОГРН  1023501482707) 83 688,58 руб. долга,
 
    - в доход федерального бюджета 3347,54 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                  Карташова Н.В.