Решение от 19 октября 2011 года №А82-8391/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-8391/2011-21
 
19 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Индивидуального предпринимателя Позднякова Владислава Васильевича (ИНН 761001219740, ОГРН 304761028600080)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская мука" (ИНН  7604069336, ОГРН  1047600419118)
 
    овзыскании   9 454,85  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Поздняков Владислав Васильевичобратился с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская мука" о взыскании 9 454, 85, в том числе 4 966, 62 руб. долга, 4 488, 23 руб. пеней за период с 22.01.2009г. по 19.07.2011г., а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Поскольку сторонами не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
 
    Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 16.11.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №1/04.  Истец в соответствии с указанным договором  поставлял продукцию в адрес ответчика, что подтверждается расходными накладными № ЧПя-001115, № ЧПя-001641, №  ЧПя-002498. Принятие товара подтверждается подписью и штампом ответчика на представленных в материалы дела накладных.
 
    В силу пунктов 1.3 договора оплата товара производится на расчетный счет поставщика в течение 7 календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю. В случае просрочки платежа за поставленную продукцию, покупатель выплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).
 
    В связи с тем, что полученная продукция ответчиком не оплачена, истец обратился в суд. Просит также взыскать пени  в размере 4 488, 23 за период с 22.01.2009г. по 19.07.2011г., самостоятельно сниженные в 10 раз истцом ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.
 
    Кроме того, истцом ответчику начислены пени, которые за период с 22.01.2009г. по 19.07.2011г. составили 4 488, 23  руб., самостоятельно сниженные в 10 раз истцом ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, равно как 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Ярославская мука"(ИНН  7604069336, ОГРН  1047600419118) в пользу индивидуального предпринимателя Позднякова Владислава Васильевича (ИНН  761001219740, ОГРН  304761028600080) 9 454, 85 руб., в том числе 4966,62 руб. долга и 4488,23 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          Карташова Н.В.