Решение от 19 декабря 2011 года №А82-8389/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 19 декабря 2011 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-8389/2011
 
19 декабря 2011   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  МУП  городского округа город Рыбинск «Водоканал»
 
    к   ООО «УправДом»
 
    о взыскании суммы   
 
    при участии:
 
    от истца: Ишутко О.В.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    МУП  городского округа город Рыбинск «Водоканал» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к ООО «УправДом» о взыскании задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 121800руб.03коп. и процентов в сумме 737руб.32коп.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен надлежащим образом о месте и времени слушания спора (почтовое уведомление в деле) Ходатайств применительно к ст.159 АПК РФ  в суд не представил.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика (ст.156 АПК РФ) 
 
    В ходе судебного разбирательства истец поддержал требования в заявленном размере.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав истца, суд установил следующее.
 
    Требования истцом заявлены о погашении задолженности за оказанные истцом услуги по водоснабжению, водоотведению
 
    01.08.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор №40. Данным договором предусмотрена обязанность истца по оказанию соответствующих услуг (п.1.1) и встречная обязанность ответчика по оплате данных услуг (п.2.8). 
 
    С учетом представленных в дело документов задолженность по договору №40 за апрель и май 2011года составляет121800руб.03коп. В материалы дела представлены акты выполненных работ за данный период, оформленные  в надлежащем порядке.
 
    Доказательств оплаты данной суммы ответчик не представил.
 
    Изложенные ответчиком в заседании 18.10.2011года возражения на иск в части начисления НДС суд отклоняет. При этом суд отмечает, что в силу п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от17.11.2011года №72 в случае, если размер тарифа был определен без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией дополнительно к оплате соответствующей суммы НДС правомерно. В то же время, согласно  Постановлению правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20.10.2010года размер тарифа определен без НДС.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования о взыскании основного долга правомерными, соответствующими условиям двухстороннего договора, ст.309,310,314 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в размере121800руб.03коп.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Ответчик допустил нарушение со своей стороны  обязательств в части своевременного погашения долга по договору.  Следовательно, привлечение ООО «УправДом» к ответственности применительно к ст.395 ГК РФ правомерно.  
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей ст.395 ГК РФ и условиям двухстороннего договора.
 
    Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме (737руб.32коп.).
 
    Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ обязанность  предоставления суду доказательств правомерности своей позиции возлагается на участников процесса. При разрешении спора суд руководствуется имеющимися в деле доказательствами.                 
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.              
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УправДом» в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа г.Рыбинск «Водоканал»121800руб.03коп. задолженности, 737руб.32коп. процентов, 4676руб.12коп. расходов по уплате госпошлины, всего 127213руб.47коп.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                     М.А.Стройкова