Решение от 17 октября 2011 года №А82-8388/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    (Резолютивная часть оглашена 10 октября  2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                        Дело № А82-8388/2011
 
    17 октября 2011 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Водоканал» (ИНН 7610012391, ОГРН 1027601106268)
 
    к Товариществу собственников жилья «Волжская набережная, 57» (ИНН 7610080070, ОГРН 1087610002590)
 
    о  взыскании 11 186 руб. 63 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явились.
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Волжская набережная, 57» о взыскании 11 186 руб. 63 коп., в том числе 11 082 руб. 50 коп. задолженность по Договору № 1564 на отпуск воды и водоотведение от 01.07.2008, 104 руб. 13 коп. – проценты.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу ответчика,  имеющегося в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.07.2008 между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Водоканал» /Водоканал/ и Товариществом собственников жилья «Волжская набережная, 57»  /Абонент/ заключен Договор № 1564 на отпуск воды и водоотведение, в соответствии с которым Водоканал обеспечивает Абонента питьевой водой в количестве: расчетные объемы для заключения договора 248 м(3)/мес., 2976 м(3)/год и оказывает Абоненту  услуги по водоотведению сточных вод, не превышающих допустимые концентрации загрязняющих веществ в количестве: 248 м(3)/мес., 2976 м(3)/год.
 
    
           В соответствии с п. 2.1. Договора тариф с НДС за услуги по снабжению Абонента питьевой водой и водоотведению составляют на момент заключения договора: за 1м(3 ) питьевой воды  9,18 руб., водоотведение за 1 м(3) 5,68 руб.
 
    В соответствии с п. 2.3. Договора Абонент рассчитывается за пользование водой и водоотведением за расчетный период (месяц) в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании платежных документов.
 
    В соответствии с п. 2.5. Договора годовая сумма Договора  по оказанию услуг по снабжению питьевой водой и водоотведению на момент  заключения договора составляет 44223,36 руб. с НДС и корректируется с учетом изменения тарифов и согласно показаний  средств измерения.
 
    В соответствии  с п. 5.1. Договора настоящий договор действует с 1 июля 2008г. до 1 июля 2009г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от договора или пересмотре.
         В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность  в сумме 11 082 руб. 50 коп.
 
    Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   
 
    Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами № А0005041 от 15.04.2011, № А0006260 от 13.05.2011.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 11 082 руб. 50 коп.
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствуют требованиям ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными.
 
    По расчету истца размер процентов по состоянию на 06.07.2011 составляет 104 руб. 13 коп., в указанном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Волжская набережная, 57» в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Водоканал» 11 082 руб. 50 коп. задолженности, 104 руб. 13 коп. - проценты, всего 11 186 руб. 63 коп., 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.Ю.   Бессонова