Дата принятия: 16 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8385/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть оглашена 09 ноября 2011 года)
г. Ярославль Дело №А82-8385/2011
16 ноября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб» (ИНН 7612037240, ОГРН 1067612023060)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родионово» (ИНН 7620000451, ОГРН 1037602400373)
о взыскании 353 330 руб. 35 коп.
при участии:
от истца– не явились.
от ответчика – не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Росагроснаб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родионово» о взыскании 353 330 руб. 35 коп., в том числе 187 175 руб. 27 коп. - задолженность по Договору № 23 о взаимовыгодном сотрудничестве от 01.04.2007, по Договору № 23 о взаимовыгодном сотрудничестве от 01.01.2008, 166 155 руб. 08 коп. – неустойка.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, исковые требования в сумме основного долга 187 175 руб. 27 коп. признает, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
01.04.2007 между СПК (колхоз) «Родионово» /Покупатель/ и ООО «Росагроснаб» /Поставщик/ подписан договор № 23 о взаимовыгодном сотрудничестве, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять Покупателю товарно-материальные ценности (запасные части и сельхозоборудование).
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Договора цены на ТМЦ определяются Поставщиком. Расчеты между Поставщиком и Покупателем производятся платежными поручениями через расчетные счета, возможен расчет наличными деньгами в установленных законодательством пределах, а также продукцией (молоко сырое, сыр, масло). Расчеты производятся в течение 15 дней после сверки расчетов на 1 число каждого месяца.
В соответствии с п. 4.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 1 года. Предусмотрена пролонгация договора.
01.01.2008 между СПК (колхоз) «Родионово» /Покупатель/ и ООО «Росагроснаб» /Поставщик/ подписан договор № 23 о взаимовыгодном сотрудничестве, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять Покупателю товарно-материальные ценности (запасные части и сельхозоборудование).
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Договора цены на ТМЦ определяются Поставщиком. Расчеты между Поставщиком и Покупателем производятся платежными поручениями через расчетные счета, возможен расчет наличными деньгами в установленных законодательством пределах, а также продукцией (молоко сырое, сыр, масло). Расчеты производятся в течение 15 дней после сверки расчетов на 1 число каждого месяца.
В соответствии с п. 4.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 1 года. Предусмотрена пролонгация договора.
Во исполнение условий Договоров, товар был поставлен ответчику.
В связи с оплатой товара не в полном объеме за ответчиком образовалась задолженность в размере числе 187 175 руб. 27 коп.
Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ существенными для договора купли-продажи являются условия о наименовании и количестве товара.
В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о согласовании сторонами существенных условий поставки товара.
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований считать, что отношения сторон регулируются представленными договорами.
Однако факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарными накладными № 812 от 29.05.2007, № 1207 от 02.07.2007, № 1271 от 21.07.2007, № 1287 от 23.07.2007, № 1348 от 26.07.2007, № 1452 от 13.08.2007, № 1471 от 14.08.2007, № 1563 от 24.08.2007, № 1591 от 28.08.2007, № 1634 от 30.08.2007, № 1751 от 11.09.2007, № 1971 от 12.10.2007, № 2068 от 26.10.2007, № 2404 от 24.12.2007, № 78 от 25.01.2008, № 227 от 22.02.2008, № 604 от 18.04.2008, № 680 от 04.05.2008, № 732 от 12.05.2008, № 868 от 22.05.2008, № 917 от 07.06.2008, № 997 от 19.06.2008, № 1071 от 27.06.2008, № 1166 от 08.07.2008, № 1297 от 22.07.2008, № 1376 от 30.07.2008, № 1453 от 11.08.2008, № 1497 от 16.08.2008, № 1530 от 22.08.2008, № 1573 от 27.08.2008, № 1722 от 12.09.2008, счетами-фактурами № 812 от 29.05.2007, № 1207 от 02.07.2007, № 1271 от 21.07.2007, № 1287 от 23.07.2007, № 1348 от 26.07.2007, № 1452 от 13.08.2007, № 1471 от 14.08.2007, № 1563 от 24.08.2007, № 1591 от 28.08.2007, № 1634 от 30.08.2007, № 1751 от 11.09.2007, № 1971 от 12.10.2007, № 2068 от 26.10.2007, № 2404 от 24.12.2007, № 78 от 25.01.2008, № 227 от 22.02.2008, № 604 от 18.04.2008, № 680 от 04.05.2008, № 732 от 12.05.2008, № 868 от 22.05.2008, № 917 от 07.06.2008, № 997 от 19.06.2008, № 1071 от 27.06.2008, № 1166 от 08.07.2008, № 1297 от 22.07.2008, № 1376 от 30.07.2008, № 1453 от 11.08.2008, № 1497 от 16.08.2008, № 1530 от 22.08.2008, № 1573 от 27.08.2008, № 1722 от 12.09.2008.
Доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчик не представил.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком признаются, требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 187 175 руб. 27 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 01.07.2011 в сумме 166 155 руб. 08 коп. в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств по Договору.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При этом соглашение о неустойке должно быть согласно ст. 331 ГК РФ совершено в письменной форме.
Учитывая, что Договора № 23 от 01.04.2007, № 23 от 01.01.2008, на которые ссылается истец, признаны судом незаключенными, незаключенным является и соглашение о неустойке, в удовлетворении требования суд отказывает.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Родионово» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росагроснаб» 187 175 руб. 27 коп. задолженности, 5 332 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
