Решение от 23 сентября 2011 года №А82-8371/2011

Дата принятия: 23 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8371/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                     
 
Дело № А82-8371/2011
 
23 сентября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Политехник» (ИНН 7604143205, ОГРН 1087604019568)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Новый город» (ИНН 7610077180, ОГРН 1077610006484)
 
    о взыскании 24019 руб. 81 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Политехник» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Новый город» о взыскании 24019 руб. 81 коп., в т.ч. 22500 руб. задолженности за поставленный товар, 1519 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010г. по 01.08.2011г.
 
    Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
 
    Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи без вручения.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец поставил ответчику товар на общую сумму 47500 руб., что подтверждается товарной накладной №102 от 11.11.2010г., представленной суду.
 
    Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 22500 руб.
 
    Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 1519 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2010г. по 01.08.2011г.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты полученной продукции суду не представлены.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требование о взыскании суммы процентов обоснованным, а их расчет соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Новый город» (ИНН 7610077180, ОГРН 1077610006484) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Политехник» (ИНН 7604143205, ОГРН 1087604019568) 24019 руб. 81 коп., в т.ч. 22500 руб. задолженности за поставленный товар, 1519 руб. 81 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать