Решение от 21 октября 2011 года №А82-8365/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-8365/2011-21
 
21 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Ярославская региональная сетевая компания» (ИНН 7606063690, ОГРН 1077606002760)
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» (ИНН  7612016433, ОГРН  1027601310758)
 
    овзыскании   645 321,68  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская региональная сетевая компания» обратилось с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» о взыскании 645 321,68 руб., в том числе 616 101, 60 руб. долга, 29 220, 08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск от 12.08.2011г. подтвердил факт существования задолженности, в отношении неустойки просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также уменьшить размер госпошлины.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец во исполнение договора № 65 от 06.09.2010г., заключенного между истцом и ответчиком, произвел технологическое присоединение здания больницы к электрическим сетям истца. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается актом о технологическом присоединении и актом об оказании услуг технологического присоединения от 27.10.2010г., подписанными истцом и ответчиком без возражений.
 
    Согласно пункта 3.2 договора стоимость услуг составила 616 101, 60 руб. Порядок и сроки оплаты указанных услуг определены пунктом 3.3. договора.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с требованием об оплате задолженности. Просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами,  в размере 29 220, 08 за период с 22.09.2010г. по 26.07.2011г.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.
 
    В силу ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену договора.
 
    Кроме того, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 22.09.2010г. по 26.07.2011г. составили 29 220, 08 руб. Ходатайство об уменьшении процентов судом отклонено, поскольку ответчиком не представлено доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и основной долг признается ответчиком, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Ходатайство ответчика об уменьшении госпошлины удовлетворению не подлежит, так как ответчик не представил каких-либо доказательств сложного финансового положения учреждения.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать смуниципального учреждения здравоохранения "Угличская центральная районная больница"(ИНН  7612016433, ОГРН  1027601310758) в пользу открытого акционерного общества "Ярославская региональная сетевая компания"(ИНН  7606063690, ОГРН  1077606002760) 645 321,68 руб., в том числе 616 101,60 руб. долга и 29 220,08 руб. процентов, в доход федерального бюджета 15906,43 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          Карташова Н.В.