Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: А82-8362/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8362/2014
Резолютивная часть 09.10.2014
18 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галанцевой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства" (ИНН 7602074757; ОГРН 1097602004642)
киндивидуальному предпринимателю Павловой Жанне Михайловне (ИНН 691700042548 ОГРН 304691335800097)
о взыскании 109825.82 руб.,
при участии:
от истца – Балашова Л.Е., представитель по доверенности от 15.02.2013,
от ответчика – не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства"(ИНН 7602074757, ОГРН 1097602004642) обратилось в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Павловой Жанне Михайловне(ИНН 691700042548 , ОГРН 304691335800097 ) о взыскании 110018.72 руб., в том числе 96 338,44 руб. долга и 13 680,28 руб. пеней по договору поставки № 601/13 от 09.12.2013.
Истец исковые требования поддержал, уточнил требования в части взыскания неустойки в сумме 13487 руб. 38 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора поставки № 601/13 от 09.12.2013 истцом (поставщиком) 11.12.2013 года была отгружена в адрес ответчика ( покупателя) по накладной № 3706 продукция на сумму 144 678,94 руб.
В соответствии с пунктом 2.4 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар не позднее 30-ти календарных дней со дня поставки.
Ответчик полученную продукцию в нарушение условий договора оплатил лишь частично, его задолженность составила 96 338,44 руб. (с учетом возврата на сумму 840,50 руб.).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поставщик (истец) надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка обусловленного товара подтверждена товарными накладными с отметками покупателя в получении товара.
Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате товара в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям не представлено. Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 96338 руб.44 коп.
В соответствии с п. 5.1 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков оплаты, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы.
За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику неустойку.
Согласно расчету истца, неустойка составила 13 487 руб. 38 коп. за период с 14.01.2014 по 03.06.2014.
Основываясь на доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает начисление неустойки правомерным, соответствующим принятым обязательствам, ст. 330, 331 ГК РФ, п. 5.1 договора.
Однако, по расчету суда неустойка составила 13487 руб. 38 коп.
Наличие признаков несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Излишне перечисленная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Павловой Жанны Михайловны (ИНН 691700042548, ОГРН 304691335800097) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства" (ИНН 7602074757, ОГРН 1097602004642) 96338 руб.44 коп. долга, 13487 руб. 38 коп. неустойки, 4294 руб. 77 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства" (ИНН 7602074757, ОГРН 1097602004642) из федерального бюджета 5 руб. 77 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 736 от 03.06.2014 на сумму 4300 руб.54 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.
