Решение от 29 августа 2011 года №А82-8324/2011

Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А82-8324/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8324/2011
 
 
29 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Киселева Александра Николаевича (ИНН  761701855941,  ОГРН  305761133200012) кОбществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области" (ИНН  7604093843,  ОГРН  1067604081357)
 
    о   взы263920.50  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Сереброва И.Н. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Киселев Александр Николаевич обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯрДЭП» о взыскании 263920руб. 50коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 200руб. в возмещение расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
 
    С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В марте-сентябре 2010г. истец оказывал ответчику услуги по перевозке груза. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, сторонами подписан акт сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 263920руб. 50коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Киселев А.Н. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине и документально подтвержденные расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие по Ярославской области" в пользу  Индивидуального предпринимателя Киселева Александра Николаевича 263920руб. 50коп. долга, 200руб. судебных расходов, а также 8278руб. 41коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать