Решение от 20 октября 2011 года №А82-8307/2011

Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А82-8307/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8307/2011
 
 
20 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 14 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги" (ИНН  7604094621, ОГРН  1067604082083)
 
    о   взыскании 13392,46 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги" о   взыскании   13392.46  руб., в том числе 13361,84 руб. задолженности за потребленную в июне 2011г. тепловую энергию по договору №1396 от 22.08.2007г., 30,62 процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера долга до 6781,79 руб.  увеличении процентов до 170,29 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 6781,79 руб., настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 170,29 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в отзыве на иск от 13.10.2011г. пояснил, что оплата за потребленную тепловую энергию произведена ответчиком в полном объеме, с размером процентов согласился.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    22 августа 2007 между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" иОбществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги" заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №1396.
 
    Во исполнение условий договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №1396 от 22.08.2007г. истцом в июне 2011г. была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 13361,84 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договором, явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13392,46 руб.
 
    В письменном ходатайстве от 11.10.2011г.  истец заявил об отказе от иска в части взыскания долга, ввиду его оплаты ответчиком в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, изложенные в иске, пояснения ответчика в отзыве на иск, суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170,29 руб. с учетом уточненного расчета  подлежат удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №1396 от 22.08.2007г.  в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до точек поставки, а Абонент (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать  тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 4.9 договора (в редакции протокола разногласий) окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела, счетом фактурой  №1000/13014 от 30.06.2011г. и ответчиком не оспорена, задолженность оплачена после обращения истца в суд.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в согласованные в договоре сроки, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 170,29 руб. за период с 12.07.2011г. по 13.09.2011г. ответчик с размером процентов согласился в отзыве на иск от  13.10.2011г.
 
    Учитывая, что ответчиком уплачена сумма основного долга после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-Эксплуатационные Услуги" (ИНН  7604094621, , ОГРН  1067604082083, ) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, , ОГРН  1057601091151, ) 170,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать