Решение от 21 октября 2011 года №А82-8289/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть оглашена 14 октября  2011  года)
 
    г. Ярославль                                                                            Дело № А82-8289/2011
 
    21 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля (ИНН 7604115180, ОГРН 1077604025102)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Городское рекламное агентство» (ИНН 7606010271, ОГРН 1027600851057)
 
    овзыскании 4 393руб. 52 коп.                                                                                           
 
    при участии:
 
    от  истца  –    не явились.
 
    от ответчика –не явились.
 
    установил:  
 
    Департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Городское рекламное агентство» о взыскании 4 393руб. 52 коп., в том числе 4 263 руб. 48 коп. – задолженность по Договору № 0951/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте от 15.05.2008, 130 руб. 04 коп. – неустойка.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом (имеется подпись в уведомлении о вручении).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.10.2011 до 12 час. 45 мин.
 
    Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.
 
    Истец в судебное заседание направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.05.2008 между Департаментом  социально-экономического развития города мэрии города Ярославля /Департамент/ и ООО «Городское рекламное агентство»/Рекламораспространитель/ заключен договор № 0951/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте, в соответствии с которым Департамент предоставляет рекламное место № 2.000.2.1391 в Заволжском районе г. Ярославля по адресу: ул. Дачная, съезд с Октябрьского моста, слева при движении из центра и обязуется осуществлять контроль за размещением, эксплуатацией, техническим и эстетическим состоянием рекламной конструкции.
 
    В соответствии с п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3. Договора Рекламораспространитель обязался своевременно вносить плату в соответствии с условиями настоящего договора, использовать рекламное место и эксплуатировать рекламную конструкцию в строгом соответствии с утвержденным проектом и разрешительной документацией.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.3. Договора оплата суммы по договору  осуществляется по тарифам, установленным постановлением мэра города Ярославля, путем предоплаты согласно установленного договором графика.
 
    В соответствии с п. 4.1. Договора в случае невнесения платы по Договору, внесения ее с нарушением сроков, установленных разделом 3, п.3.3. Договора, Рекламораспространитель уплачивает Департаменту неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения пункта 3.3., 5.5. договора, в случае установки  рекламной конструкции не в  соответствии с заявленным проектом, установки рекламной конструкции иного типа, аннулирования, признания недействительным или окончания срока действия разрешения на установку рекламной конструкции рекламная конструкция, в установленном порядке может быть демонтирована. При этом Рекламораспространитель обязан возместить расходы на демонтаж и хранение рекламной конструкции.
 
    Согласно разделу 7 Договора срок его действия сторонами определен с 15.05.2008 по 14.05.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2010 по делу №А82-19416/2009-7 договор № 0951/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте от 15.05.2008 расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора, выразившемся в установке и эксплуатации конструкции без разрешения.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2010 по делу №А82-19416/2009-7 оставлено без изменения.
 
    Претензией от 26.05.2011 истец известил ответчик о наличии задолженности по договору за период с 15.05.2010 по 28.05.2010 в размере 828 руб. 49 коп., за период с 29.05.2010 по 14.07.2010 в размере 3 434 руб. 99 коп. В случае невнесения платы по договору или внесения ее с нарушением сроков, в соответствии с условиями договора, у общества возникает обязанность уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по задолженности на 15.07.2010 составляет за период с 15.05.2010 по 14.07.2010 в размере 130 руб. 04 коп. Предложил погасить задолженность, включая неустойку в срок до 08.06.2011, в противном случае Департамент будет вынужден обратиться в суд.
 
    Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг /предоставления рекламного места/ подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 4 263 руб. 48 коп.
 
    Требование о взыскании неустойки соответствует ст. 330 АПК РФ, п. 4.1. Договора.
 
    Истец просит взыскать сумму пени за период с 15.05.2010 по 14.07.2010 в размере 130 руб. 04 коп. В указанном размере сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.п.4 п.1 ст. 150 АПК РФ, ст.ст.110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городское рекламное агентство»:
 
    - в пользу Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля 4 263 руб. 48 коп. - задолженность, 130 руб. 04 коп. - неустойка, всего 4 393 руб. 52 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                       И.Ю. Бессонова