Решение от 17 ноября 2011 года №А82-8252/2011

Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8252/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-8252/2011-21
 
    17 ноября 2011 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" (ИНН  7627032974, ОГРН  1087627001582)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Санаторий "Красный Холм" (ИНН  7627015619, ОГРН  1027601603567)
 
    о   взыскании   660470.38  руб.                                    
 
    при участии
 
    от истца: Русинова И.А. – представитель по доверенности от 20.06.2011г.,
 
    от ответчика: Шеханова Е.А., представитель по доверенности от 07.11.2011
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Санаторий «Красный Холм» о взыскании 660 470,38 руб., в том числе 270 842,76 руб. задолженности за потребленную в январе-феврале 2011 года теплоэнергию, 389 627.62 руб. пени за ненадлежащие исполнение обязательства.
 
    В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09.11.2011 до 11 час 15 мин 16.11.2011.
 
    Истец уменьшил сумму иска в связи с частичным погашением долга ответчиком, просит взыскать 25 321,11 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию и 389627,62 руб. пеней за период с 20.02.2009 по 01.08.2011.
 
    Ответчик исковые требования в части основного долга в размере 25 321,11 руб. признал, ходатайствовал о снижении пеней по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации как явно несоразмерные последствиям нарушения обязательства.
 
    Изучив  материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно договору №196/08 от 17.10.2008, заключенному сторонами, истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательство отпускать тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным планом теплопотребления, а ответчик (абонент) обязался принимать и оплачивать тепловую энергию по тарифу, утвержденному Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
 
    В соответствии с п.5.2 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным
 
    На день рассмотрения спора основная задолженность составила 25 321,11 руб., которая признана ответчиком в судебном заседании.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере в силу следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Количество и стоимость потребленной тепловой энергии подтверждается счетами-фактурами, выставленными истцом за указанный период, подписанными сторонами без возражений актами выполненных работ, актом сверки расчетов.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора и закону, ответчиком признаны, они подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец в соответствии с п.6.1 договора начислил ответчику пени за просрочку платежей в размере 0,1% за каждый день просрочки, которые за период с 20.02.2009 по 01.08.2011 составили  389 627,62 руб. Суд признает правомерным начисление пеней в указанном размере. Однако, учитывая ходатайство ответчика, полагает возможным снизить пени до 200 000 руб. на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Санаторий "Красный Холм"(ИНН  7627015619, ОГРН  1027601603567):
 
    - в пользу открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье"(ИНН  7627032974, ОГРН  1087627001582) 225 321,11 руб., в том числе          25 321,11 руб. долга и 200 000 руб. пеней,
 
    - в доход федерального бюджета 7 506,42 руб. государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
    Судья                                                                                                  Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать