Решение от 11 октября 2011 года №А82-8227/2011

Дата принятия: 11 октября 2011г.
Номер документа: А82-8227/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-8227/2011-21
 
11 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кэнди - Парк" (ИНН  7603037564, ОГРН  1077603004600)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Роза Ветров" (ИНН  7607013758, ОГРН  1027600985334)
 
    овзыскании   4595.18  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: Жданова И.С., представитель по доверенности от 09.11.2009
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кэнди – Парк»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роза Ветров» о взыскании 18 096.12 руб., в том числе 14 402.49 руб. задолженности за поставленный товар и 3 693.63 руб. пени за период с 07.08.2010г. по 27.06.2011г.
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой его ответчиком (платежное поручение № 454 от 29.08.2011г.), просит взыскать 4 595.18 руб. пеней за период с 07.08.2011г. по 29.08.2011г.
 
    Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, истец в соответствии с договором № 050/8 тд от 25.01.2008г.  поставлял продукцию в адрес ответчика, что подтверждается товарными накладными №16974 от 22.07.2010, №22820 от 07.10.2010, №23409 от 14.10.2010, №24416 от 18.10.10г. Принятие товара подтверждается подписью и штампом ответчика на представленных в материалы дела товарных накладных.
 
    Поскольку истцом заявлен отказ от иска в части основного долга, отказ от иска принимается судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    В связи с тем, что полученная продукция ответчиком оплачена несвоевременно, истец просит взыскать пени  в размере 4 595.18 за период с 07.08.2011г. по 29.08.2011г.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
 
    Согласно части 1 статьи 516Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.
 
    Кроме того, истцом ответчику начислены пени, которые за период с 07.08.2011г. по 29.08.2011г. составили 4 595.18  руб. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Производство по делу в части основного долга прекратить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Роза Ветров"(ИНН  7607013758, ОГРН  1027600985334) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кэнди – Парк» (ИНН  7603037564, ОГРН  1077603004600) 4595,18 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать