Определение от 05 ноября 2014 года №А82-8221/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А82-8221/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8221/2014
 
 
05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе  судьи Лапочкиной И.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чудайкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-ОЙЛ"(ИНН  5904112229, ОГРН  1045900509885)
 
    к  закрытому акционерному обществу  "Гидромех сталь"(ИНН  7714272443, ОГРН  1037739289037)
 
    о взыскании 86 753,84 долларов США,
 
    и встречному искузакрытого акционерного общества  "Гидромех сталь" (ИНН  7714272443, ОГРН  1037739289037)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-ОЙЛ"(ИНН  5904112229, ОГРН  1045900509885)
 
    о взыскании 14 033 455,44 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца (по первоначальному иску) – Илькова С.В. по доверенности от 21.05.2014
 
    от ответчика (по первоначальному иску) – Яковлева Т.Н. по протокола от 30.06.2014
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМ-ОЙЛ"обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу  "Гидромех сталь"о взыскании 86 753,84 долларов США.
 
    Закрытое акционерное общество  "Гидромех сталь"обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМ-ОЙЛ"о взыскании 14 033 455,44 руб.
 
    Определением суда от 16.09.2014 встречное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением.
 
    Истец по первоначальному иску в судебном заседании представил в материалы дела три экземпляра мирового соглашения и ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
 
    Ответчик в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
 
 
    «1.ЗАО «Гидромех сталь» обязуется выплатить ООО «Пром-Ойл» задолженность по договору поставки №73 от 13 марта 2012 года в сумме 78866,92 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа в следующие сроки:
 
    - 26289 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 30 ноября 2014 г.;
 
    - 26289 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 31 марта 2015 г.;
 
    - 26288,92 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 30 июня 2015 г.
 
 
    2. ЗАО «Гидромех сталь» обязуется выплатить ООО «Пром-Ойл» проценты за пользование денежными средствами, указанными в п 1. настоящего мирового соглашения, за период с момента утверждения судом мирового соглашения до момента исполнения обязанности по перечислению денежных средств, исходя из ставки 13% годовых.
 
    Проценты исчисляются от суммы задолженности и подлежат уплате:
 
    - вместе с первым платежом - исходя из суммы задолженности в размере 78866,92 долларов США;
 
    - вместе со вторым платежом - исходя из задолженности в размере 52577,92 долларов США;
 
    - вместе с третьим платежом - исходя из суммы задолженности в размере 26288,92 долларов США.
 
 
    3.Стороны договорились продлить срок гарантии ООО «Пром-Ойл» на оборудование, поставленное по договору поставки №73 от 13 марта 2012 года, на срок 9 (девять) месяцев со дня окончания работ по вводу станка в эксплуатацию, проводимых ООО «Пром-Ойл» после утверждения судом настоящего соглашения. В случае задержки ввода в эксплуатацию по вине ЗАО «Гидромех сталь» в связи с несогласованием тех или иных вопросов проведения ремонта оборудования (в том числе замены узлов и/или деталей, сроков замены и т.п.) гарантийный срок начинает течь с момента направления в адрес ЗАО «Гидромех сталь» соответствующего уведомления. Гарантийное обслуживание осуществляется на условиях, согласованных сторонами в договоре поставки №73 от 13 марта 2012 года.
 
    Указанная гарантия не распространяется на узлы и детали, которые будут заменены в процессе выполнения работ по вводу оборудования в эксплуатацию. Условия гарантии на такие узлы и детали будут дополнительно согласованы сторонами в случае выявления необходимости их замены.
 
 
    4.ООО «Пром-Ойл» отказывается от своих требований в части взыскания пени в размере 7886,92 долларов США в рублевом эквиваленте на день платежа.
 
    ЗАО «Гидромех сталь» отказывается от своих требований по встречному исковому заявлению в полном объеме.
 
 
    5.Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
 
    5.1. По иску ООО «Пром-Ойл» кЗАО «Гидромех сталь»:
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом, возмещению ответчиком не подлежат;
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины возвращаются истцу Арбитражным судом из Федерального бюджета на расчетный счет истца.
 
    5.2. По иску ЗАО «Гидромех сталь» кООО «Пром-Ойл»:
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом, возмещению ответчиком не подлежат;
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины возвращаются истцу Арбитражным судом из Федерального бюджета на расчетный счет истца.
 
 
    Прочие судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела № А82-8221/2014, компенсации и/или возмещению не подлежат.
 
 
    6.Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
 
    7.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и Арбитражного суда Ярославской области. Мировое соглашение подписано сторонами 05 ноября 2014 г. и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ярославской области.».
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.  
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, подлежит утверждению судом.
 
    В силу норм ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями  110, 139-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 05.11.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Пром-Ойл»изакрытым акционерным обществом«Гидромех сталь»на следующих условиях.
 
 
    «1.ЗАО «Гидромех сталь» обязуется выплатить ООО «Пром-Ойл» задолженность по договору поставки №73 от 13 марта 2012 года в сумме 78866,92 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа в следующие сроки:
 
    - 26289 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 30 ноября 2014 г.;
 
    - 26289 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 31 марта 2015 г.;
 
    - 26288,92 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 30 июня 2015 г.
 
 
    2. ЗАО «Гидромех сталь» обязуется выплатить ООО «Пром-Ойл» проценты за пользование денежными средствами, указанными в п 1. настоящего мирового соглашения, за период с момента утверждения судом мирового соглашения до момента исполнения обязанности по перечислению денежных средств, исходя из ставки 13% годовых.
 
    Проценты исчисляются от суммы задолженности и подлежат уплате:
 
    - вместе с первым платежом - исходя из суммы задолженности в размере 78866,92 долларов США;
 
    - вместе со вторым платежом - исходя из задолженности в размере 52577,92 долларов США;
 
    - вместе с третьим платежом - исходя из суммы задолженности в размере 26288,92 долларов США.
 
 
    3.Стороны договорились продлить срок гарантии ООО «Пром-Ойл» на оборудование, поставленное по договору поставки №73 от 13 марта 2012 года, на срок 9 (девять) месяцев со дня окончания работ по вводу станка в эксплуатацию, проводимых ООО «Пром-Ойл» после утверждения судом настоящего соглашения. В случае задержки ввода в эксплуатацию по вине ЗАО «Гидромех сталь» в связи с несогласованием тех или иных вопросов проведения ремонта оборудования (в том числе замены узлов и/или деталей, сроков замены и т.п.) гарантийный срок начинает течь с момента направления в адрес ЗАО «Гидромех сталь» соответствующего уведомления. Гарантийное обслуживание осуществляется на условиях, согласованных сторонами в договоре поставки №73 от 13 марта 2012 года.
 
    Указанная гарантия не распространяется на узлы и детали, которые будут заменены в процессе выполнения работ по вводу оборудования в эксплуатацию. Условия гарантии на такие узлы и детали будут дополнительно согласованы сторонами в случае выявления необходимости их замены.
 
 
    4.ООО «Пром-Ойл» отказывается от своих требований в части взыскания пени в размере 7886,92 долларов США в рублевом эквиваленте на день платежа.
 
    ЗАО «Гидромех сталь» отказывается от своих требований по встречному исковому заявлению в полном объеме.
 
 
    5.Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
 
    5.1. По иску ООО «Пром-Ойл» кЗАО «Гидромех сталь»:
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом, возмещению ответчиком не подлежат;
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины возвращаются истцу Арбитражным судом из Федерального бюджета на расчетный счет истца.
 
    5.2. По иску ЗАО «Гидромех сталь» кООО «Пром-Ойл»:
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины, оплаченной истцом, возмещению ответчиком не подлежат;
 
    - 50 % от суммы государственной пошлины возвращаются истцу Арбитражным судом из Федерального бюджета на расчетный счет истца.
 
 
    Прочие судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела № А82-8221/2014, компенсации и/или возмещению не подлежат.
 
 
    6.Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
 
    7.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и Арбитражного суда Ярославской области. Мировое соглашение подписано сторонами 05 ноября 2014 г. и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ярославской области.
 
    Производство по делу № А82-8221/2014 прекратить.
 
    В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения судом по ходатайству лица, его заключившего, будет выдан исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с закрытого акционерного общества«Гидромех сталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пром-Ойл» задолженность в сумме 78866,92 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа в следующие сроки: 26289 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 30 ноября 2014 г.; 26289 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 31 марта 2015 г.;  26288,92 долларов США в рублевом эквиваленте не позднее 30 июня 2015 г., а также проценты за пользование денежными средствами за период с момента утверждения судом мирового соглашения до момента исполнения обязанности по перечислению денежных средств, исходя из ставки 13% годовых. Проценты исчисляются от суммы задолженности и подлежат уплате: вместе с первым платежом - исходя из суммы задолженности в размере 78866,92 долларов США; вместе со вторым платежом - исходя из задолженности в размере 52577,92 долларов США; вместе с третьим платежом - исходя из суммы задолженности в размере 26288,92 долларов США.».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Ойл" на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлину в размере 19 098,40 руб., уплаченную по платежному поручению  №  1969 от 13.05.2014 (оригинал платежного поручения имеется в материалах дела).
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу«Гидромех сталь»  на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлину в размере 46 583,64 руб., уплаченную по чек-ордеру  №  2793127385 от 12.09.2014 (оригинал чек-ордера имеется в материалах дела).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                 И.М. Лапочкина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать