Дата принятия: 27 октября 2011г.
Номер документа: А82-8213/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8213/2011
27 октября 2011 года
Резолютивная часть решения принята 21 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "ПРОВИЗИЯ" (ИНН 7604102093, ОГРН 1077604004466)
кИндивидуальному предпринимателю Хвостовой Татьяне Викторовне (ИНН 760800227329, ОГРН 304760809300059)
о взыскании 18027.72 руб.
при участии
от истца – Леткова М.Н. – представитель по доверенности №6393 от 10.05.2011г.
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОВИЗИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Хвостовой Татьяне Викторовне о взыскании 18027.72 руб. задолженности по оплате поставленной продукции.
Истец в судебном заседании пояснил, что долг не оплачен, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв, возражения на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, истец в марте – апреле 2010 года поставил ответчику товар по товарным накладным №ОП27143 от 25.03.2010г. и №ОП29416 от 01.04.2010г. на общую сумму 20527,72 руб. Письменный договор поставки между сторонами не заключался.
Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в сумме 2500 руб. Задолженность на момент предъявления иска в суд составила 18027,72 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании долга, размер которого на момент подачи иска составил 18027,72 руб.
Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив доводы истца, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. 8, 12, 309, 310, 432, 455, 486, 487 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Принимая решение, суд исходил из следующего.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела, письменный договор поставки между сторонами не заключался, истец в марте – апреле 2010 года поставил ответчику товар по товарным накладным №ОП27143 от 25.03.2010г. и №ОП29416 от 01.04.2010г. на общую сумму 20527,72 руб.
Суд принимает во внимание тот факт, что поставка товара по накладным, в которых указано наименование и количество товара, свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком отношений по разовым сделкам купли-продажи.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Применительно к сделке купли-продажи доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи), содержащий дату его составления, наименование поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передававших и принявших имущество.
С учетом того, что поставленный истцом товар по товарным накладным за период март – апрель 2010 года №ОП27143 от 25.03.2010г. и №ОП29416 от 01.04.2010г. принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи и печати ответчика, обязательства по его оплате не исполнены надлежащим образом, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 18027,72 руб.
Государственная пошлина, отсрочка в уплате которой истцу была предоставлена в установленном законом порядке, подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хвостовой Татьяны Викторовны (ИНН 760800227329, ОГРН 304760809300059) 04.03.1953 года рождения, уроженка г. Хабаровск, свидетельство серии 76 номер 000704385 выдано 06.04.2004г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по ЯО в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОВИЗИЯ" (ИНН 7604102093, ОГРН 1077604004466) 18027,72 руб. основного долга.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Хвостовой Татьяны Викторовны (ИНН 760800227329, ОГРН 304760809300059) 04.03.1953 года рождения, уроженка г. Хабаровск, свидетельство серии 76 номер 000704385 выдано 06.04.2004г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по ЯО в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Дмитриева В.В.