Решение от 17 октября 2011 года №А82-8212/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8212/2011
 
 
17 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 11 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго" (ИНН  7802312751, ОГРН  1047855175785)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    о   взыскании   111017.44  руб.                                 
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – Иовлев А.В. – начальник юридического отдела по доверенности №0001юр/333-11 от 31.12.2010г.
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице Филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго"  обратилось в арбитражный суд с иском к  Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о   взыскании   111017.44  руб.        процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2010г. по 15.05.2011г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, устно пояснил, что исковые  требования не признает,  методику расчета процентов не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.12.2010г. по делу №А82-14089/2009-2 с Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" в пользу Открытого акционерного общества "МРСК Северо-Запада" в лице филиала «Вологдаэнерго»  взыскано 2 632 824,63 руб. основного долга по Соглашению от 14.08.2006 № ВЭ11-06/0403 и 853 016,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2007г. до 12.11.2010г.
 
    Постановлением  арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.03.2011г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения и 25 марта 2011 года решение от 31.12.2010г. по делу №А82-14089/2009 вступило в законную силу.
 
    Денежные средства, взысканные на основании указанного судебного акта оплачены ответчиком только 16.05.2011г по платежному поручению №298.
 
    В связи с тем, что в период с 13.11.2010г по 15.05.2011г. ответчик пользовался чужими денежными средствами, истец обратился с иском к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о   взыскании   111017.44  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2010г. по 15.05.2011г.
 
    Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, оценив доводы истца, изложенные в иске, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует материалам дела, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в сумме 111017,42 руб.
 
    Принимая решение, суд исходил из следующего.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
 
    Как усматривается из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного между реорганизованными и выделившимися обществами Соглашения от 14.08.2006г. №ВЭ11-06/0403, которым установлены основные принципы несения сторонами солидарной ответственности перед кредиторами  по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО «Вологдаэнерго», и принципов распределения понесенных расходов по уплате налоговых обязательств, иных денежных обязательств, вытекающих из гражданских, административных, трудовых, экологических, земельных правоотношений, возникших до реорганизации ОАО «Вологдаэнерго».
 
    Требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами  основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.12.2010г.  по делу №А82-14089/2009 подтвержден факт неисполнения ответчиком принятой на себя по п. 4.5 Соглашения обязанности, в связи с чем, суд считает правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2010г. дня, следующего за датой, указанной в решении Арбитражного суда Ярославской области по 15.05.2011г. – дня, предшествующего дню оплаты долга в полном объеме по платежному поручению №298.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Применительно к рассматриваемой ситуации, факт неисполнения ответчиком принятой на себя по п. 4.5 Соглашения обязанности, установленный решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.12.2010г.  по делу №А82-14089/2009 им не оспаривается, контррасчет процентов не представлен.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2010г. по 15.05.2011г. составляет 111017,44 руб. Однако, по мнению суда, приложенный истцом расчет суммы процентов содержит ошибку в методике расчета общей суммы процентов. Истец рассчитывает размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из периодов, равных месяцу, а общий размер процентов рассчитан исходя из общего количества дней просрочки. Применение истцом в одном расчете процентов различных методик для расчета процентов необоснованно. Размер процентов составляет 111017,42 руб.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 111017,42 руб. с отнесением на должника обязанности по возмещению истцу в порядке ст. 110 АПК РФ расходов по уплаченной госпошлине.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) в пользу  Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Вологдаэнерго" (ИНН  7802312751, ОГРН  1047855175785) 111017,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4330,51 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.