Решение от 22 ноября 2011 года №А82-8211/2011

Дата принятия: 22 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8211/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-8211/2011
 
22 ноября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гидротехинжиниринг» (ИНН 7705489351, ОГРН  1037705013763)
 
    к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 7612033703, ОГРН 1047602012314), Администрации Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН 7612007044, ОГРН 1027601305830)
 
    о взыскании 124440 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Фролов А.В. – представитель по доверенности от 22.06.2011г.;
 
    от ответчика – 1,2 - не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехинжиниринг» (далее-Общество) обратилось с иском о взыскании в субсидиарном порядке с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее-Учреждение) и Администрации Угличского муниципального района Ярославской области 124440 руб. задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по закупке оборудования умягчения воды и комплектов реагентов, материалов для горячего водоснабжения  от 17.10.2008г.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в письменном отзыве наличие задолженности не отрицает.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    Истец на основании муниципального контракта на выполнение работ по закупке оборудования умягчения воды и комплектов реагентов, материалов для горячего водоснабжения от 17.10.2008г., заключенного между Учреждением  и Обществом, выполнил работы по закупке оборудования умягчения воды и комплектов реагентов, материалов для горячего водоснабжения, что подтверждается товарными накладными №1521, 1537, от 21.10.2008г., представленными суду.
 
    Учреждение товар приняло, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не выполнило. Долг составляет 124440 руб., что подтверждается подписанным МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и истцом актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2010г.
 
    Поскольку в добровольном порядке Учреждение задолженность не погасило, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
 
    В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Кодекса такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 Устава МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства», утвержденного Постановлением Главы Угличского муниципального района от 02.02.2008г. № 904 (в редакции Постановления Администрации УМР от 21.05.2009г. № 561), учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам несет Угличский муниципальный район.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиками. Доказательств оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными, задолженность подлежит взысканию с Учреждения, а при недостаточности средств у Учреждения с муниципального образования Угличский муниципальный район за счет средств казны Угличского муниципального района (субсидиарного должника).
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 7612033703, ОГРН 1047602012314) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гидротехинжиниринг» (ИНН 7705489351, ОГРН  1037705013763) 124440 руб. долга, а также 4733 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    При недостаточности или отсутствии у Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 7612033703, ОГРН 1047602012314) денежных средств в сумме 124440 руб. долга, а также 4733 руб. 20 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины взыскать их в субсидиарном порядке с Угличского муниципального района Ярославской области в лице Администрации за счет казны Угличского муниципального района.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать