Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А82-8198/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ярославль
Дело №А82-8198/2014
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Красноперекопский рынок» (ИНН 7627015922, ОГРН 1027601598200)
кДепартаменту архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля (ИНН 7604058662, ОГРН 1027600681580)
с привлечением к участиюв деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля, Муниципального казённого учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля»
о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения на строительство гостиницы,
об обязании выдать разрешение на строительство гостиницы,
при участии
лица, участвующие в деле, – не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Красноперекопский рынок» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля по отказу в выдаче разрешения на строительство гостиницы квартирного типа (апарт-отель) на земельном участке с кадастровым номером 76:23:040905:2, расположенном по адресу: город Ярославль, ул. Менделеева, д.21 (письмо от 21.04.2014 №48-стр), и обязании Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля выдать разрешение на строительство указанного объекта на соответствующем земельном участке.
Определением суда от 13.08.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля, Муниципальное казённое учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля».
Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес заявителя, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик, третьи лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
От заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от предъявленных требований в полном объёме в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
Отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принимается судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Заявитель при обращении в суд на основании квитанции от 02.06.2014 г. перечислил государственную пошлину в размере 2 000 рублей. С учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статями 151, 184 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Красноперекопский рынок»(ИНН 7627015922, ОГРН 1027601598200) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 02.06.2014г., на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров).
Судья
Украинцева Е.П.