Дата принятия: 07 октября 2011г.
Номер документа: А82-8191/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело№ А82-8191/2011-21
07 октября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Рост" (ИНН 7609020503, ОГРН 1067609022205)
о взыскании 80 712,90 руб.
при участии
от истца:не явился
от ответчика: не явился
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма РОСТ» о взыскании 50 000 руб. задолженности за оказанные коммунальные услуги.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска, просит взыскать 80 712,90 руб. задолженности за отпущенную питьевую воду из системы центрального водоснабжения за период с февраля 2010 по май 2011 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Истцом в адрес ответчика направил договор № 32С/В от 01.02.2010г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод. Ответчик договор в адрес истца не вернул. В свою очередь ответчик продолжал потреблять отпущенную питьевую воду из системы центрального водоснабжения.
В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» № 14 от 05.05.1997г., фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, рассматриваются как договорные.
По состоянию на 01.07.2011г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 80 712.90 руб. за отпущенную питьевую воду из системы центрального водоснабжения за период с февраля 2010г. по май 2011 года.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки воды подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления питьевой воды в меньшем размере в суд не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Рост"(ИНН 7609020503, ОГРН 1067609022205):
- в пользу муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района(ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159) 80 712,90 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины,
- в доход федерального бюджета 1228,52 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
