Решение от 13 октября 2011 года №А82-8177/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                  Дело№ А82-8177/2011-21
 
    13 октября 2011г.
 
    (резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345) к Государственному унитарному предприятию Ярославской области «Переславское автотранспортное предприятие» (ИНН 7608000423, ОГРН 1027601048001)
 
    овзыскании 921434,99 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Гермашев О.М. – представитель по доверенности от 27.09.2011г.;
 
    от ответчика:Табаков А.А. – директор, приказ от 08.12.2010г.
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» обратилось с иском к Государственному унитарному предприятию Ярославской области «Переславское автотранспортное предприятие» о взыскании 921 434,99 руб., в том числе 898 652,42 руб. задолженности за поставленную теплоэнергию за период с 01.12.2010г. по 30.04.2010г., 22 782,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой долга ответчиком уменьшил сумму иска, просит взыскать 363 856,13 руб. долга и 22 782,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2011г. по 30.06.2011г.
 
    Ответчик исковые требования в указанном размере признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 29.10.2009г. № 74/264 истец осуществлял подачу тепловой энергии в горячей воде ответчику.
 
    Срок оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом установлен сторонами в пункте 4 дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2010г. до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчик своевременно оплату не производил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 782,57 руб. за период с 16.01.2011г. по 30.06.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, пояснения представителей сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать сгосударственного унитарного предприятия Ярославской области "Переславское автотранспортное предприятие"(ИНН  7608000423, ОГРН  1027601048001)  в пользумуниципального унитарного предприятия "Энергетик"(ИНН  7608010100, ОГРН  1027601051345) 386 638,70 руб., в том числе 363 856,13 руб. долга и 22 782,57 руб. процентов, а также 20 973,06 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.