Дата принятия: 13 октября 2011г.
Номер документа: А82-8176/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело№ А82-8176/2011-21
13 октября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345) к Закрытому акционерному обществу «Переславская керамика» (ИНН 7608007309, ОГРН 1027601047627)
овзыскании 187 642,67 руб.
при участии:
от истца: Гермашев О.М. – представитель по доверенности от 27.09.2011г.;
от ответчика:не явился.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Переславская керамика» о взыскании 187 642, 67 руб., в том числе 181 136,11 руб. задолженности за поставленную теплоэнергию за период с 01.04.2010г. по 30.04.2011г., 6 506, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2010г. по 30.06.2011г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.
Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
В соответствии с договором от 01.10.2007г. № 10/264 истец осуществлял подачу тепловой энергии в горячей воде ответчику.
Срок оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом установлен пунктом 4.3.2 договора до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчик своевременно оплату не производил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 506, 56 руб. за период с 11.05.2010г. по 30.06.2011г.
Оценивая материалы дела, пояснения представителя истца суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Переславская керамика"(ИНН 7608007309, ОГРН 1027601047627) в пользумуниципального унитарного предприятия "Энергетик"(ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345) 187 642,67 руб., в том числе 181 136,11 руб. долга и 6506,56 руб. процентов, а также 6629,29 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
