Определение от 21 октября 2014 года №А82-8168/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-8168/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8168/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Красновой Т.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Покровской О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеЗакрытого акционерного общества "Верхневолжская управляющая компания" (ИНН  7606070954, ОГРН  1087606003847)
 
    кГосударственной жилищной инспекции Ярославской области (ИНН  7604077295, ОГРН  1057600606612)
 
    о  признании недействительным предписания 14.05.2014 № 767-09-13
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Ларионова И.В. по доверенности от 10.01.2014
 
    от ответчика – Крутихина Н.В. по доверенности от 22.04.2014
 
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество "Верхневолжская управляющая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением  о  признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Ярославской области от 14.05.2014 № 767-09-13.
 
    Представители сторон в судебном заседании пояснили, что сторонами предпринимаются меры для  урегулирования спора.  
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 15.10.2014 до 21.10.2014 до 15 час. 00 мин. с целью предоставления сторонам времени для урегулирования спора в добровольном порядке.
 
    После перерывы стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, от заявителя  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, суд установил, что данный отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд  принимает отказ от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из  материалов дела, заявитель при обращении в суд платежным поручением № 645 от 02.06.2014 перечислил в федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Закрытого акционерного общества "Верхневолжская управляющая компания" (ИНН  7606070954, ОГРН  1087606003847)  от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу "Верхневолжская управляющая компания" (ИНН  7606070954, ОГРН  1087606003847) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную  по платежному поручению № 645 от 02.06.2014,  на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
    Т.Б. Краснова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать