Дата принятия: 15 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8161/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8161/2011
15 сентября 2011 года
Резолютивная часть оглашена 15.09.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энотека" (ИНН 7607016854, ОГРН 1027600986291)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН 5025023344, ОГРН 1065047048021)
овзыскании 23364.40 руб.,
при участии
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энотека" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Династия о взыскании 23364.40 руб., в том числе 13 103,98 руб. задолженности по договору поставки № 1роз/опт от 14.09.2010 и пеней 10 260,42 руб. за период с 08.11.2010 по 26.07.2011.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебном заседании не присутствовали.
Учитывая отсутствие возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Во исполнение условий договора поставки от 14.09.2010 № 1 роз\опт истцом в адрес ответчика в период с 13.10.2010 по 18.10.2010 поставлен товар (алкогольная продукция), что подтверждается товарными накладными № Н00011253 от 13.10.2010, № Н00011398 от 18.10.2010.
Принятие товара подтверждается печатью и подписью сотрудника ООО "Династия" на товарных накладных.
Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 6 договора.
Согласно п. 6.3 договора ответчик производит оплату за товар в течение 21-го календарного дня с момента доставки товара на склад. Дата поставки указывается в товарно-транспортной накладной.
По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Задолженность составила 13 103,98 руб.
В соответствии с пунктом 6.6 договора при несвоевременной оплате поставленного товара ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 08.11.2010 26.07.2011 определен истцом суммой в 13 103,98 руб.
ООО "Энотека"направило ООО "Династия"претензию от 27.07.2011 с предложением погасить имеющуюся задолженность. Ответ на претензию истцом не получен, что и послужило основанием обращения истца в суд.
Ответчиком доказательств оплаты долга и неустойки в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора, закону, ответчиком не оспорены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает их обоснованными. Однако, при взыскании неустойки суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив ее размер до 5 000 руб. в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору от 14.09.2010 № 1 роз\опт в суд не представил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Династия" (ИНН 5025023344, ОГРН 1065047048021) в пользуобщества с ограниченной ответственностью "Энотека"(ИНН 7607016854, ОГРН 1027600986291) 18 103,98 руб., в том числе 13 103,98 руб. долга и 5 000 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
