Дата принятия: 15 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8123/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ЯрославльДело № А82-8123/2011-21
15 ноября 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 11.11.2011.
Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» (ИНН 7608010100, ОГРН 1027601051345) к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН 7612007044, ОГРН 1027601305830)
овзыскании 20 712, 52 руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика:Мельников Р.О. – представитель по доверенности от 29.12.2010г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Энергетик" обратилось с иском к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области о взыскании 20 712.52 руб. задолженности за услуги теплоснабжения и техобслуживания, а также 5 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в письменном отзыве и представитель ответчика в судебном заседании признают исковые требования истца в части взыскания 6 726, 52 руб., поскольку задолженность по оказанным услугам техобслуживанию в апреле, мае 2010г. была оплачена ответчиком платежными поручениями № 646 от 14.09.2010г., № 450 от 23.06.2010г. Задолженность по договору № 6 от 01.01.2006г. частично погашена платежным поручением № 378 от 28.05.2010г.
Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.
В соответствии с договором от 01.01.2006. № 6 истец оказывал услуги по теплоснабжению ответчика в апреле 2010г. на сумму 15 026, 52 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом, представленными в материалы дела.
Срок оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом установлен сторонами в пункте 3 договора в течение 5 дней с момента получения платежного документа.
Истец также в соответствии с договорами на техническое обслуживание КНС №196 от 17.10.2008 и №259 от 30.12.2009 оказывал ответчику услуги по техобслуживанию в апреле, мае 2010г. на сумму 5 686 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами, подписанными сторонами и представленными в материалы дела.
Ответчик представил платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности за услуги по техобслуживанию в полном объеме (№450 от 23.06.2010 на сумму 2843 руб., №646 от 14.09.2010 на сумму 2843 руб.), а также платежное поручение №378 от 28.05.2010 на сумму 8300 руб., подтверждающее частичную оплату задолженности по договору теплоснабжения. Таким образом, оставшаяся задолженность ответчика перед истцом составила 6 726, 52 руб.
Оценивая материалы дела, пояснения представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора и оказанию услуг по техобслуживанию подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Поскольку ответчиком представлены доказательства частичной оплаты задолженности по договору теплоснабжения и полной оплаты задолженности по оказанным услугам техобслуживания в апреле, мае 2010г., удовлетворению подлежит требование о взыскание задолженности в сумме 6 726, 52 руб. (за теплоэнергию). В остальной части иск отклоняется.
Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Оценив характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения дела в суде, степень участия представителя истца в его рассмотрении (не участвовал ни в одном из трех судебных заседаний), суд признает расходы на оплату услуг представителя разумными в размере 1 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН 7612007044, ОГРН 1027601305830) в пользумуниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН 7612000338, ОГРН 1027601305412) 6 726,52 руб. долга, 1000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
