Дата принятия: 21 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8108/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть оглашена 21 сентября 2011 года)
г.Ярославль Дело № А82-8108/2011
21 сентября 2011г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
рассмотревв судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» (ОГРН 102770038024, ИНН 7709046921)
кОбществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ» (ИНН 7714650198, ОГРН 1067746651807)
о взыскании 380 846 руб. 74 коп.
при участии:
от истца– Колесник С.Н. – представитель по доверенности от 20.12.2010.
от ответчика – не явились.
установил:
Открытое акционерное общество «Фирма Энергозащита» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ» о взыскании 380 846 руб. 74 коп., в том числе 300 826 руб. 81 коп. – задолженность по договору субподряда № 715/44-Р/10 от 14.04.2010, 80 019 руб. 93 коп. – неустойка.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 21.09.2011г. до 17 час. 20 мин.
Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
14.04.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ» /Подрядчик/ и Открытым акционерным обществом «Фирма Энергозащита» /Субподрядчик/ заключили Договор субподряда № 715/44-Р/10, согласно которому Субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Подрядчика следующие работы: работы по тепловой изоляции и обмуровке при ремонте котлоагрегата БКЗ-210-140 СТ. №№ 2, 3, 4 Костромской ТЭЦ-2 ГУ ОАО «ТГК-2» по Костромской области и сдать их результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Работы по настоящему договору производятся во исполнение договора субподряда № 410-2854-38 от 02 апреля 2010г., заключенного подрядчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Комтехэнерго».
В соответствии с п. 1.2. Договора субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием и сметой, определяющими объем, содержание, цену работ, используемые материалы и срок производства работ, а также Проектом производства работ (в случае его составления), являющимися Приложениями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.
В соответствии с п. 3.1. Договора календарные сроки выполнения работы определены сторонами: начало работ: 15.04.2010, окончание работ: 14.07.2010.
В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость работ по настоящему договору в действующих ценах 2010г. определяется на основании смет, являющихся приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью.
В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. Договора расчет за отдельные этапы выполненных работ производится подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в срок, не позднее 45 календарных дней с даты подписания акта формы КС-2 и после получения справки формы КС-3 (в установленных действующим законодательством случаях), при условии получения от субподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Окончательная оплата работ производится Подрядчиком не позднее 45 календарных дней после подписания сторонами Акта выполненных работ (КС-2) и получения от Субподрядчика счета на оплату и налогового счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.
В соответствии с п. 12.1. Договора настоящий Договор вступает в силу с даты его заключения и действует до 30.07.2010 года, а в части исполнения сторонами обязательств – до полного их исполнения.
Во исполнение условий Договора истец выполнил согласованные работы, сторонами прописаны: Акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2010г., Акт о приемке выполненных работ № 2 от 30.06.2010г., Акт о приемке выполненных работ № 3 от 30.06.2010г., Акт о приемке выполненных работ № 4 от 31.07.2010г., Акт о приемке выполненных работ № 5 от 30.07.2010г., справка № 1 от 30.04.2010 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 202 125 руб. 29 коп., справка № 2 от 30.06.2010 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 326 626 руб. 54 коп., справка № 3 от 31.07.2010 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 166 862 руб. 81 коп.
На оплату работ выставлены счета № 20 от 30.06.2010, № 21 от 30.06.2010, № 31 от 31.07.2010, № 11 от 30.04.2010, Счета-фактуры № 11/040 от 30.04.2010, № 11/071 от 30.06.2010, № 11/072 от 30.06.2010, № 11/085 от 29.07.2010, № 11/087 от 30.07.2010.
В связи с оплатой выполненных работ не в полном объеме за ответчиком числится задолженность в размере 300 826 руб. 81 коп.
Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела.
Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
Ответчик в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражения не заявил.
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме, в сумме 300 826 руб. 81 коп.
При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 9.6. Договора. В указанном размере сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
В соответствие со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖ» в пользу Открытого акционерного общества «Фирма Энергозащита» 300 826 руб. 81 коп.- задолженность, 80 019 руб. 93 коп. – неустойка, всего 380 846 руб. 74 коп., 10 616 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
