Решение от 28 октября 2011 года №А82-8094/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8094/2011
 
 
28 октября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 27.10.2011г. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делу по иску Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ИНН  7611016335, ОГРН  1067611018749)
 
    о   взыскании   183 477, 64  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: Сборщикова Л.В. – представитель по доверенности от 18.03.2011г.,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" о взыскании 183 477, 64 руб., в том числе 176 234,41 руб. задолженности за поставленную в феврале 2011 года тепловую энергию и 7243,23 руб. пеней за период с 11.03.2011 по 15.07.2011, а также 400 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска, просит взыскать 176 234, 41 руб. долга за февраль 2011 года  и 12 213, 04 руб. пеней за период с 11.03.2011г. по 27.10.2011г., а также 400 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    21.10.2009г. между муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть» и ответчикомбыл заключен договор № 76-09 на оказание услуг по теплоснабжению.
 
    В соответствии с соглашением  о замене стороны в договоре от 01.09.2010г. права и обязанности энергоснабжающей организации (поставщика) по договору № 76-09 от 21.10.2009г. осуществляет истец.
 
    Согласно условиям вышеназванного договора истец осуществлял  подачу тепловой энергии ответчику, в том числе  в феврале 2011 года, что отражено в счете-фактуре и акте приема-передачи тепловой энергии. Истец направил акт приема-передачи ответчику сопроводительным письмом № 425 от 27.04.2011г., однако ответчик отказался от подписания данного акта без направления каких-либо возражений и указания причин невозврата подписанного с его стороны акта.
 
    Порядок расчетов и платежей определены сторонами в разделе 3 договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период не исполнил. Задолженность составила 176 234, 41 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора, в редакции протокола согласования разногласий к договору от 09.11.2009г. при неоплате или просрочке оплаты услуг ответчик обязуется уплатить пеню в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 11.03.2011г. по 27.10.2011г.  определен истцом суммой 12 213, 04 руб.
 
    11.03.2011г. истцом было получено гарантийное письмо ответчика, в котором он обязуется погасить имеющуюся задолженность до 30.06.2011г. Однако ответчик указанную задолженность не погасил.
 
    Ответчиком доказательств оплаты долга и неустойки в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
 
    Оценив представленные доказательства, пояснения представителя истца, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и неустойки подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в уточненном размере.
 
    Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика, равно как расходы на предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремстрой"(ИНН  7611016335, ОГРН  1067611018749) в пользуоткрытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"(ИНН  7604178769, ОГРН  1107604005189) 188 447,45 руб., в том числе 176 234,41 руб. долга и 12 213,04 руб. пеней, а также 6504,33 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 400 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                             Карташова Н.В.