Дата принятия: 18 октября 2011г.
Номер документа: А82-8081/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело№ А82-8081/2011-21
18 октября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Яргортеплоэнерго» (ИНН 7601000992, ОГРН 1037600808046) к Товариществу собственников жилья «Пионер» (ИНН 7602071185, ОГРН 1097602000363)
овзыскании 583 271, 50 руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика:не явился.
установил:
Открытое акционерное общество «Яргортеплоэнерго» обратилось с иском к Товариществу собственников жилья «Пионер»о взыскании 583 271, 50 руб., в том числе 569 578, 81 руб. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с февраля по май 2011г., 13 692, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать 19 651, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2011г. по 30.09.2011г.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения спора, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с договором от 01.04.2009г. № Т-42/8 истец осуществлял подачу тепловой энергии и теплоносителя, а ответчик обязался их оплачивать.
Срок оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом установлен пунктом 4.1 договора до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчик своевременно оплату не производил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 651, 52 руб. за период с 10.03.2011г. по 30.09.2011г.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части основного долга прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Пионер"(ИНН 7602071185, ОГРН 1097602000363) в пользу открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"(ИНН 7606047507, ОГРН 1037600808046) 19 651,52 руб. процентов, а также 14 671,58 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
