Решение от 18 октября 2011 года №А82-8080/2011

Дата принятия: 18 октября 2011г.
Номер документа: А82-8080/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                  Дело№ А82-8080/2011-21
 
    18 октября 2011г.
 
    (резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Яргортеплоэнерго» (ИНН 7601000992, ОГРН 1037600808046) к Муниципальному унитарному предприятию «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославля (ИНН 7604088265, ОГРН 1067604058092)
 
    овзыскании 105 937,63 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Жигалов Ю.В. – представитель по доверенности от 05.04.2011г.,
 
    от ответчика:Тетюшева А.Е. – представитель по доверенности от 01.04.2011г.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Яргортеплоэнерго» обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ярославский городской энергосбыт» г. Ярославляо взыскании 100 000 руб., в том числе 14 539,86 руб. задолженности по оплате потерь тепловой энергии за март 2011г., 85 460, 14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2011г. по 20.07.2011г.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать 105 937,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2011г. по 23.08.2011г.
 
    Ответчик требования в отношении процентов не признал. Полагает, что невиновен в неисполнении обязательства. Причиной неоплаты в установленный договором срок потребленной теплоэнергии послужило отсутствие у ответчика денежных средств.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 25.12.2009г. № Т-305/49 истец осуществлял подачу тепловой энергии и теплоносителя, а ответчик обязался их оплачивать.
 
    Для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчик в соответствии с пунктом 3.3.12 договора принял на себя обязательство оплачивать указанные потери. Однако ответчик оплату потерь теловой энергии производил с нарушением принятых на себя обязательств – не была оплачена тепловая энергия за март 2011г. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 937,63 руб. за период с 25.04.2011г. по 23.08.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, пояснения представителей сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Возражения ответчика  об отсутствии у него вины в неисполнении обязательства не принимается судом в силу следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Правило названного пункта не распространяется на лиц, нарушивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому ответственность для ответчика наступает вне зависимости от вины, если только он не докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, к чему не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника и отсутствие у него денежных средств.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Производство по делу в части основного долга прекратить.
 
    Взыскать смуниципального унитарного предприятия "Ярославский городской энергосбыт" г. Ярославля(ИНН  7604088265, ОГРН  1067604058092)  в пользу открытого акционерного общества "Яргортеплоэнерго"(ИНН  7606047507, ОГРН  1037600808046)  105 937,63 руб. процентов, а также 4178,13 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Карташова Н.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать