Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А82-8073/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-8073/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениеГосударственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области Даниловская центральная районная больница (ИНН 7617001367, ОГРН 1027601461007)
кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАРК ИНВЕСТ» (ИНН 7604166410, ОГРН 1097604017686)
овзыскании 6487927.05 руб.
при участии:
от истца– не явились
от ответчика– не явились.
установил:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области Даниловская центральная районная больница обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Марк инвест» о взыскании 6 487 927 руб. 05 коп., в том числе 6 119 606 руб. 85 коп. неустойка за нарушение срока выполнения работ, 368 320 руб. 20 коп. неосновательное обогащение (стоимость завышения объемов работ).
В предварительное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в заседание не явился, уведомлен (в том числе конкурсный управляющий) надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.11.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Марк Инвест» (ИНН 7604166410, ОГРН 1097604017686).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Марк Инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безруков Андрей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Марк Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию предъявлена задолженность, возникшая в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком муниципального контракта № 37 от 09.08.2011г. Истец ссылается на необоснованное получение денежных средств в период выполнения работ по контракту (2011-2012гг.). Согласно исковому заявлению факт завышения объемов проверкой Департамента финансов Ярославской области, проводимой в период с 09.04.2013г. по 29.04.2013г. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за нарушение срока окончания работ за период с 01.10.2012г. по 29.04.2013г. (210 дней), истекший до возбуждения дела о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно п.2Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Из искового заявления следует, что истцом ко взысканию предъявлена задолженность, вытекающая из Муниципального контракта, заключенного до возбуждения дела о банкротстве (09.08.2011г.), выполнение работ, перечисление денежных средств, а также проведение проверки Департамента финансов ЯО, просрочка выполнения работ имели место до возбуждения дела о банкротстве (06.11.2013г.).
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
На основании ч. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая, что требования истца являются денежным, не относятся к текущим требованиям, они не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, должны быть рассмотрены в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Руководствуясь статьями 148, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области Даниловская центральная районная больница оставить без рассмотрения.
Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области Даниловская центральная районная больница из федерального бюджета 55 439 руб. 63 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 879 от 22.05.2014 на основании п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. (оригинал платежного поручения прилагается).
Определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья
Бессонова И.Ю.