Решение от 16 сентября 2011 года №А82-8055/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8055/2011
 
 
16 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная части решения принята 12 сентября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    кГосударственному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области" (ИНН  7602047432, ОГРН  1057600031620)
 
    о   взыскании   403883.99  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – Скотников Д.В. – старший юрисконсульт по доверенности №1-5-13 от 11.01.2011г.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Тепловая Энергетическая Социальная Система"  обратилось в арбитражный суд с иском к  Государственному учреждению "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области" о   взыскании   403883.99  руб. задолженности за потребленную в марте – июне 2011г. тепловую энергию.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором пояснил, что долг оплачен ответчиком в полном объеме, настаивает на возмещении расходов по госпошлине в полном объеме.
 
    Предварительное судебное заседание в порядке ст. 136, п. 4 ст. 137 АПК РФ было завершено, рассмотрение искового заявления продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Ответчик в судебном заседании представил платежные  поручения об оплате долга, пояснил, что оплата произведена несвоевременно ввиду задержки финансирования из бюджета.
 
    Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    Как следует из содержания искового заявления, взаимоотношения сторон возникли из заключенных между ними государственных контрактов на поставку тепловой энергии и горячей воды №04-30/064, №04-30/065.
 
    В марте - июне 2011г. Открытым акционерным обществом "Тепловая Энергетическая Социальная Система" была отпущена ответчику тепловая энергия, что подтверждается счетами - фактурами №00000731 от 31.03.2011г., №00000730 от 31.03.2011г., №00000974 от 30.04.2011г., №00000975 от 30.04.2011г., №00001200 от 31.05.2011г., №00001199 от 31.05.2011г., №00001409 от 30.06.2011г., № 00001408 от 30.06.2011г. и накладными №6-00000090 от 31.03.2011г., №1-00000330 от 31.03.2011г., №1-00000440 от 30.04.2011г., №6-00000120 от 30.04.2011г., №6-00000150 от 31.05.2011г., №1-00000550 от 31.05.2011г.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата тепловой энергии, что подтверждается платежными поручениями №212 и №354, представленными в материалы дела.  Задолженность на момент предъявления исковых требований составила 403883,99 руб.
 
    Неисполнение Ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд  с требованием о принудительном взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию.
 
    До предварительного судебного заседания ответчик оплатил задолженность за потребленную в марте - июне 2011г. тепловую энергию в полном объеме, что подтверждено истцом в заявлении от 08.09.2011г.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы ответчика, учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчик произвел оплату долга и истец подтвердил получение указанной суммы в порядке ст. 316 ГК РФ, суд считает, что правовые основания для взыскания основного долга в принудительном порядке отсутствуют, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в порядке и сроки, установленные соглашением сторон, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспаривается.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ в полном объеме, поскольку оплата долга произведена после подачи иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Государственного учреждения "1 отряд федеральной противопожарной службы по Ярославской области"  в пользу  Открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система"  11077,68 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В части взыскания основного долга в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.