Решение от 07 октября 2011 года №А82-8054/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 04 октября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8054/2011
 
 
07 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колпаковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Канцбюро Золотое Кольцо" (ИНН  7606040893, ОГРН  1027600853070)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Алладин Плюс" (ИНН  7602053041, ОГРН  1067602020386)
 
    о   взыскании  16953.71  руб.
 
    от  истца  –    не явился.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Канцбюро Золотое Кольцо" обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "Алладин Плюс" о   взыскании задолженности по договору поставки № 235 КК-О от 16.06.2010г. в сумме 16953,71  рублей.
 
    Истец о времени и месте заседания извещен.
 
    Ответчик  отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, о времени и месте заседания извещен.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    16.06.2010г. между ООО "Канцбюро Золотое Кольцо" (Поставщик) и ООО  "Алладин Плюс" (Покупатель) заключен договор № 235-КК-О, на срок с момента подписания и до 31.12.2010г.
 
    Согласно условиям договора Поставщик обязался передать Покупателю товар, а Покупатель обязался принять и оплатить  товар в  течение 14 календарных дней после получения  товара Покупателем. Все споры и разногласия  по договору  разрешаются путем переговоров, в случае невозможности разрешения споров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.
 
    В соответствии с договором Истец поставил, а Ответчик принял товар по товарной накладной № 2602 от 13.04.2011г. на сумму 33630 руб.
 
    Оплата поставленной продукции произведена ответчиком частично в сумме 16676,29 руб., что подтверждается платежными поручениями № 17 от 25.07.2011г., № 22 от 03.06.2011г., № 45 от 23.06.2011г., № 9 от 20.05.2011г. Остаток долга составил 16953,71 руб., который до настоящего времени не оплачен.
 
    Ответчик в адрес истца направил гарантийное письмо от 31.05.2011г., согласно которого ответчик обязался погасить дебиторскую задолженность по накладной № 2602 от 13.04.2011г. в срок до 30.06.2011г.
 
    В связи с неоплатой долга истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик  отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
 
    Представленная товарная накладная является доказательством, подтверждающим факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
 
    В силу ст. 8, 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору поставки № 235 КК-О от 16.06.2010г., товарной накладной № 2602 от 13.04.2011г., гарантийным письмом ответчика от 31.05.11., ст. 8, 309,  310, 314, 506,516 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в сумме  16953,71  руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Алладин Плюс"   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Канцбюро Золотое Кольцо"  - 16953,71 руб. – долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.