Дата принятия: 17 октября 2011г.
Номер документа: А82-8035/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8035/2011
17 октября 2011 года
Резолютивная часть решения принята 11 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
кИндивидуальному предпринимателю Лисаевой Татьяне Валерьевне (ИНН 761103728961, ОГРН 306761109300014)
о взыскании 16647.94 руб.
при участии
от истца – не явились
от ответчика – не явились
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Лисаевой Татьяне Валерьевне о взыскании 16647.94 руб., в том числе 14535, 46 руб. задолженности за потребленную с 01.10.2010г. по 30.04.2011г. тепловую энергию по договору №23-08 от 07.04.2008г., 2112,48 руб. процентов за просрочку оплаты.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
07 апреля 2008 года между МУП «Теплоэнергосеть» иИндивидуальным предпринимателем Лисаевой Татьяной Валерьевной заключен договор на оказание услуг по теплоснаюжению №23-08, в соответствии с условиями Потребитель (ответчик) поручает, а Предприятие принимает на себя обязанность оказания услуг по теплоснабжению помещения ответчика – магазина площадью 44,7 кв.м. по адресу: г Тутаев, ул. Советская, д. 33а до границы ответственности.
В соответствии с соглашением о замене стороны в договоре от 01.09.2010г. все права Энергоснабжающей организации (МУП «Теплоэнергосеть») перешли к ОАО «ЯГК».
Во исполнение условий договора от 07.04.2008г. Открытым акционерным обществом "Ярославская генерирующая компания" в период с 01.10.2010г. по 30.04.2011г. была поставлена в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 14535,46 руб.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в сроки, установленные в договоре, явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании основного долга и процентов по ст. 395 ГК РФ.
Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, изложенные в иске, суд считает, что иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по теплоснабжению №23-08 от 07.04.2008г. и применении ответственности за просрочку оплаты предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, договору№23-08, ст. ст. ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 539-547 ГК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из договора на оказание услуг по теплоснабжению №23-08 и соглашения о замене стороны в договоре №23-08, в соответствии с условиями Потребитель (ответчик) поручает, а Предприятие (истец) принимает на себя обязанность оказания услуг по теплоснабжению помещения магазина ответчика.
Согласно п. 3.1 договора потребитель ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца обязан вносить аванс в размере не менее 70% от планового объема потребления, указанного в Приложении №1 договора, окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры Предприятия.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела: счетами-фактурами за период с октября 2010г. по апрель 2011г., представленными в материалы дела.
Из содержания искового заявления следует, что истцом были направлены в адрес ответчика акты приема-передачи тепловой энергии (по 2 экземпляра за каждый месяц спорного периода), однако подписанные экземпляры актов ответчиком истцу не возвращены.
Ответчик доказательств обратного не представил.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, сумма долга в размере 14535,46 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик размер долга не оспорил.
В связи с допущенным ответчиком нарушением условий договора в части своевременной оплаты тепловой энергии, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты. Согласно п. 3.2 договора за неоплату или просрочку оплаты услуг Предприятия Потребитель обязан оплачивать пени в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
В соответствии с расчетом истца, пени за период с 11.11.2010г. по 10.07.2011г. составили 2112,48
Ответчик размер пени не оспорил.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в сроки, обусловленные в Договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчиком не оспорен, суд считает правомерным применение к должнику ответственности, установленной в договоре №23-08.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. Расходы истца на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 400 руб. так же подлежат возмещению с ответчика. Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ предусмотрена обязанность истца по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Получение таких документов является платным, а поскольку предоставление в суд такой выписки для истца является обязательным, расходы на ее получение относятся к судебным расходам и подлежат возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лисаевой Татьяны Валерьевны (ИНН 761103728961, ОГРН 306761109300014) 07.05.1977 года рождения, уроженка г. Тутаев Ярославской области в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) 14535,46 руб. основного долга, 2112,48 руб. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 400 руб. в возмещение расходов по получению выписки из ЕГРИП.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Дмитриева В.В.