Решение от 03 октября 2011 года №А82-8014/2011

Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А82-8014/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
№А82-8014/2011
 
 
03 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Некоузском муниципальном районе Ярославской области (ИНН 7620004216, ОГРН 1027601492632)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Агаеву Решаду Сагиб оглы(ИНН 762001136950, ОГРН 304761232000118)
 
    о взыскании 1039,20 руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует
 
    от ответчика – не присутствует
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Некоузском муниципальном районе Ярославской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Агаева Решада Сагиб оглы1 039,20 руб. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Определение суда о времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отправителю отделением связи с пометкой «Адресат выбыл».
 
    В соответствии с ч.1 ст.124 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании, назначенном на 05.09.2011 года, объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 12.09.2011 года.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Ответчик, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является застрахованным лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой.
 
    Ответчиком нарушен срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.
 
    Органом Пенсионного фонда Российской Федерации проведена проверка, по результатам которой составлен акт от 19.04.2011 №2011/00019 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и вынесено решение от 31.05.2011 №2011/00019 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной абз.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), в виде штрафа в размере 1 039,20 рубля. Финансовые санкции предъявлены страхователю к уплате на основании требования от 01.06.2011 №2011/00019, которое в добровольном порядке не исполнено.
 
 
    В соответствии со ст. 11 Закона №27-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2010г., физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, обязан представлять вместе с копией платежного поручения следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных (или) недостоверных сведений к нарушителю применяется ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ).
 
    На основании ст.17 Закона №27-ФЗ  взыскание санкции производится в судебном порядке.
 
 
    Ответчиком по настоящему делу нарушен срок представления соответствующих сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2010 год, что является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ.
 
    Поскольку сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, причитающаяся к уплате предпринимателем, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, за 2010 год составила 10 392 руб., размер штрафа в отношении несвоевременно представленных сведений составляет 1 039,20 рубля.
 
    Таким образом, учитывая наличие в действиях индивидуального предпринимателя Агаева Решада Сагиб оглыпризнаков вменяемого органом Пенсионного фонда Российской Федерации состава правонарушения, предусмотренного абз.3 ст.17 Закона №27-ФЗ, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Агаева Решада Сагиб оглы (ИНН 762001136950, ОГРН 304761232000118, зарегистрирован 15.11.2004г. в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №8 по Ярославской области) в доход Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Некоузском муниципальном районе Ярославской области (ИНН 7620004216, ОГРН 1027601492632)1 039,20 руб. штрафаза непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Агаева Решада Сагиб оглы в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
    Судья
 
Украинцева Е.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать