Решение от 26 декабря 2011 года №А82-8005/2011

Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: А82-8005/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                   Дело № А82-8005/2011
 
26.12.2011
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьиКоробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Черновой А.В., помощником судьи Трусовой Е.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального казенного  учреждения  "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН  7604093410, ОГРН  1067604080884)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Трест "Ярпромжилстрой" (ИНН  7603023402, ОГРН  1027600620630)
 
 
    овзыскании  335316.19  руб.,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    истца –  Галяутдинова Р. Г.;
 
    ответчика – Колобанова С.Е.
 
 
    установил:Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее-учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью  «СтройИнвест» (далее-Общество, организация) о взыскании 229886,74руб. арендной платы  по договору аренды земельного участка от  19.12.2006  №19483-и и 172804,34руб. пеней по договору, всего 402727,08руб.
 
    В рассмотрении дела объявлялись перерывы до  14 час.15 мин. 02.12.20011 и 09час.30мин. 07.12.2011.
 
    При продолжении судебного заседания после окончания объявленного судом перерыва  представитель учреждения уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 195627,14руб. арендной платы по договору аренды земельного участка от  19.12.2006 №19483-и и 139689,05руб. пеней по договору, всего  335316,19руб. Поддержал уточненные исковые требования.
 
    Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке, установленном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ответчика  признал исковые  требования в части взыскания задолженности по арендной плате. Полагает, что  размер пеней несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Ходатайствует об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением организации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  суд  признал иск подлежащими удовлетворению,  уменьшив размер неустойки, исходя из следующего.
 
    Материалами дела подтверждается,  что  в соответствии с постановлением мэра города Ярославля  от  30.11.2006 №4173 ответчику был предоставлен земельный участок общей площадью  1385 кв.м., расположенный по  адресу: г.Ярославль, ул. Некрасова, д.18 в Кировском районе на праве аренды для эксплуатации нежилого здания.
 
    На основании указанного постановления сторонами был заключен договор аренды земельного участка от 19.12.2006 №19483-и , заключенный  с  26.11.2010 на неопределенный срок.
 
    Согласно п.3.3.  Договора арендная плата должна вноситься ежемесячно равными платежами с перечислением сумм по 9 число текущего месяца включительно.
 
    Однако данное обязательство ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем у  Общества  образовалась задолженность по арендной плате, с учетом принятого судом уточнения,   в размере 195627,141руб. Согласно статьям 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. В случае невнесения арендной платы арендодатель вправе требовать взыскания с арендатора задолженности по арендной плате.
 
    Принимая во внимание, что факт наличия долга подтвержден материалами дела и  признан ответчиком,  суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере  195627,141руб.
 
    Пункт 5.1.Договора предусматривает неустойку в виде пени за просрочку перечисления арендной  платы в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Нарушение сроков внесения арендных платежей со стороны ответчика установлено в ходе настоящего судебного разбирательства.
 
    За период с  12.01.2010 по 15.07.2011ода  ответчику  начислены пени в размере  139689,05руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и другие.
 
    Учитывая, что договором установлен чрезмерно высокий процент неустойки, считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, применив положения  ст.333 ГК РФ суд уменьшает ее  до 30000,00руб.
 
    Поскольку истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд,  последняя подлежит взысканию с ответчика в Федеральный бюджет в размере 9706.32руб.
 
    Принимая во внимание  пояснения ответчика и документальное подтверждение ухудшения его финансового положения (уменьшение выручки за 9 месяцев 2011года по сравнению с 9 месяцами 2010года более чем в 3,3 раза, получение убытка от продаж за  9 месяцев 2011года),   суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию государственную пошлину  на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ до 2000,00 руб.   
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Трест "Ярпромжилстрой" (ИНН  7603023402, ОГРН  1027600620630) в пользу  Муниципального казенного  учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (ОГРН  1067604080884, ИНН  7604093410) 195627,14руб. арендной платы по договору аренды земельного участка от  19.12.2006 №19483-и  -и  30000,00руб. пеней по договору,  всего  225627,14руб. Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Трест "Ярпромжилстрой" (ИНН  7603023402, ОГРН  1027600620630) в доход Федерального бюджета 2000,00руб. государственной пошлины, подлежащей уплате в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
     
 
    Судья                                                                                                          Коробова Н.Н.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать