Дата принятия: 13 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7996/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7996/2011
13 сентября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН 7707017509, ОГРН 1027739026270 ) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295)
о взыскании 5434руб. 56коп.
при участии
от истца – Прендота И.В. – предст. по дов. от 21.12.2010 года
от ответчика – Зайцева Ю.В. – юрисконсульт по доверенности от 07.06.2011 года
установил:
Открытое акционерное общество «НГК «Славнефть» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северной железной дороги» о взыскании 5434руб. 56коп. пени за просрочку возврата собственных порожних цистерн.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Представитель ответчика исковые требования не признал, по ж.д. накладной № ЭЛ 075726 (вагон 5105138) срок доставки был увеличен на 2 суток в связи с угрозой теракта, имеется отметка в вагонном листе; по отправке № ЭЛ 178949 (вагон 50685114) срок доставки увеличен на 1 сутки по причине ремонта, о чем имеется отметка в вагонном листе, составлен акт общей формы; по отправке ЭЛ 178988 вагон 51139160 был задержан по причине ремонта, о чем имеется отметка в вагонном листе, составлен Акт общей формы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
ОАО «НГК «Славнефть» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала СЖД претензию об уплате пени в сумме 142 257 руб. 42 коп. за просрочку в доставке порожних вагонов по 38 железнодорожным накладным.
СЖД претензию признала в сумме 94 915 руб. 17 коп., о чем свидетельствует ее ответ № НФА-133/6392 от 24.11.2010г.
Поскольку истец не согласился с отказом в удовлетворении претензии, ОАО НГК «Славнефть» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» с учетом уточнения 5434руб. 56коп. пени.
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 5 434 руб. 56 коп. по следующим основаниям:
Подпункты 6.2 и 6.3, 6.4 п. 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом предусматривают, что срок доставки грузов увеличивается на все время задержки грузов в пути следования для исправления погрузки, допущенной по вине грузоотправителя, и на все время задержки вагонов в пути следования, связанной с исправлением их технического состояния, возникшего по не зависящим от перевозчика причинам; задержки вагонов, контейнеров в пути следования вследствие непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемий или иных обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок грузов.
О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляется акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Первый экземпляр акта прикладывается к перевозочным документам и на железнодорожной станции назначения - к дорожной ведомости.
В графе накладной "Отметки перевозчика" и в дорожной ведомости
под наименованием груза делается отметка следующего содержания:
"Груз задержан на станции __________________ для _________________
__________________________________________________________________
(указывается причина задержки)
Срок доставки увеличивается на _________________ сутки, о чем
составлен акт общей формы N ____ от ___________". Отметка
удостоверяется подписью уполномоченного представителя перевозчика
и календарным штемпелем перевозчика.
По ж.д. накладной № ЭЛ 075726 (вагон 5105138) срок доставки увеличен в связи в связи с угрозой теракта, имеется отметка в вагонном листе о задержке вагона по данному основанию 11.07.2010 года с 17 час. 34 мин. до 20 час. 34 мин. Из представленных документов невозможно сделать достоверный вывод о задержке вагона на 2 суток в связи с угрозой теракта, дополнительных документов ответчиком не представлено. Требования ОАО «НГК «Славнефть» в этой части подлежат удовлетворению.
По отправкам № ЭЛ 178949, ЭЛ 178988 (вагон 50685114 и вагон 51139160) срок доставки увеличен на 1 сутки по причине нахождения вагонов на путях ВЧДР-2 до 21.07.2011 года. Правилами исчисления сроков данное основание не предусмотрено для продления срока доставки грузов. Кроме того, в нарушение п.6 Правил исчисления сроков доставки грузов в актах общей формы № 6/446 от 22.07.2010 года и №6/448 от 22.07.2010 года не указано количество суток, на которые продлевается срок доставки грузов.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера пеней суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащей взысканию пени явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства по своевременной доставке грузов.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" 5434руб. 56коп. пени и 2000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Г.П. Митрофанова
