Решение от 07 сентября 2011 года №А82-7992/2011

 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль                                                                                Дело №А82-7992/2011
 
07 сентября 2011 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи        Ловыгиной Н.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания Фроловичевой М.Б..,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Департамента строительства Ярославской области (ОРГН 1027600685694, ИНН 7604036179)
 
    к начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Михайловой С.В.
 
    к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области Хрусталевой Т.А.
 
    о признании недействительным постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 05.07.2011г. № 39-47/10/10
 
    о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области Хрусталевой Т.А. неправомерными
 
 
    Должник: ООО «Ярославльэкспресс-строй»
 
    при участии
 
    от истца –  Антонова Г.А.- пред.  по дов. от 19.04.2010г.
 
    от ответчика –  Хрусталева Т.А.- удостоверение ТО 172290, Баранова Н.А.- зам. нач. отдела.
 
    от третьего лица –  Тернопол П.Я.- директор ( ООО «Ярославльэкспересс-строй»), Баранова Н.А.- пред. по дов. от 14.02.11г. ( УФССП по ЯО)
 
    установил:
 
    Департамент строительства Ярославской (далее -заявитель , взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением к начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Михайловой С.В.,к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области Хрусталевой Т.А. о признании недействительным постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 05.07.2011г. № 39-47/10/10 и о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области Хрусталевой Т.А. неправомерными.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования.
 
    Судебный пристав-исполнитель заявленные требования не признал. Полагает, что ей были приняты все меры направленные на исполнение судебного акта.
 
    Должник, пояснил, что в настоящее время организация деятельность не осуществляет, дохода не имеет.
 
    В Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области  на исполнении находится исполнительный лист Арбитражного суда Ярославской области А 82-19609/2009-7 от 25.11.2010г.9.09.2008  о взыскании с ООО «Ярославльэкспресс-строй» денежных средств в пользу Департамента строительства Ярославской области в размере 100000 рублей.
 
    Исполнительное производство объединено в сводное 23.12.2010г. № 5022/10/5/78-СД.             Должнику предложено уплатить денежные средства в добровольном порядке.
 
    Поскольку, в установленный срок задолженность не погашена ,  судебным приставом исполнителем были сделаны соответствующие запросы в органы, располагающие сведениями об имуществе должника .  По информации УФРС , ГИБДД, ГИМС имущество у должника отсутствует. Денежных средств на расчетных  счетах нет. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста.
 
    Судебным приставом-исполнителем 22 июня 2010 года осуществлен выход по адресу общества.. Кроме этого, судебным приставом директор общества предупрежден  об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда.
 
    Департамент строительства обратился с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя к  начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов. В удовлетворении жалобы отказано.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает , что  заявленные требования  не  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  
 
    В силу ч.1 статьи 36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, при этом в указанные сроки не включается время  в течении которого исполнительное производство было приостановлено, и время со дня объявления розыска должника организации, а также имущества должника до дня окончания розыска. Однако данный срок не является пресекательным.
 
    Статьей 64 ФЗ № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве»   судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
 
    1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
 
    3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
 
    6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
 
    7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
 
    8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
 
    9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
 
    10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
 
    11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
 
    12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
 
    13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
 
    16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
 
    17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    По мнению суда ,судебным приставом-исполнителем приняты необходимые действия , предусмотренные названной статьей, по исполнению исполнительного документа.
 
    При этом заявителем не представлено доказательств, что в период исполнительного производства, у судебного пристава-исполнителя имелась реальная возможность взыскания с должника денежных средств, в том числе за счет реализации имущества. Не представлено доказательств и о наличии у должника ликвидного имущества, либо дебиторской задолженности, за счет которых  возможно произвести взыскание долга.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленного требования отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его принятия..
 
    Судья                                                                                                                      Ловыгина Н.Л.