Дата принятия: 29 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7980/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-7980/2011
29 сентября 2011 года
Резолютивная часть оглашена 29.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании делу по иску Открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
к Индивидуальному предпринимателю Шамоян Марине Магмади (ИНН 761101086444 , ОГРН 307761113000012)
о взыскании 82427,80 руб.
при участии
от истца:Кузина О.В., представитель по доверенности от 07.09.2011
от ответчика:не явился
установил:
Открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шамоян Марине Магмади о взыскании 82427,80 руб., в том числе 70 512,52 руб. задолженности за поставленную с января по апрель 2011 года тепловую энергию и 11 915,28 руб. пеней за период с 11.11.2010 по 10.07.2011, а также 400 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРИП.
Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.
Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между МУП «Теплоэнергосеть» и ИП Шамоян М.М. заключены договоры № 78-09 от 10.11.2009 и 44-10 от 14.01.2010 на оказание услуг по теплоснабжению.
В соответствии с соглашением о замене стороны в договорах от 01.09.2010 права и обязанности энергоснабжающей организации (поставщика) по договорам № 78-09 от 10.11.2009 и № 44-10 от 14.01.2010 осуществляет ОАО"Ярославская генерирующая компания".
Согласно условиям вышеназванных договоров истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, в том числе с января по апрель 2011 года, что отражено в счетах-фактурах и актах приема-передачи тепловой энергии, подписанных сторонами без возражений.
В соответствии с пунктом 3.1 договоров № 78-09 от 10.11.2009 и № 44-10 от 14.01.2010 окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 70 512,52 руб.
В соответствии с пунктом 3.2 вышеуказанных договоров при неоплате или просрочке оплаты услуг ответчик обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 11.11.2010 по 10.07.2011 определен истцом суммой 11 915,28 руб.
Ответчиком доказательств оплаты долга и неустойки в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и неустойки подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в уточненном размере.
Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся ЕГРИП в отношении ответчика, в размере 400 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать синдивидуального предпринимателя Шамоян Марине Магмади(ИНН 761101086444 , ОГРН 307761113000012) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) 82 427,80 руб., в том числе 70 512,52 руб. долга и 11 915,28 руб. пеней, а также 3297,11 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины и 400 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРИП.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
