Решение от 22 ноября 2011 года №А82-7979/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7979/2011
 
 
22 ноября 2011 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 21.11.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеФедерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН  5050079661,  ОГРН  1095050007414)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Управление торговли Московского военного округа" (ИНН  7725673670, ОГРН  1097746439449)
 
    о   взыскании   74483.00  руб.                                      
 
 
    при участии
 
    от истца: Арутюнян Г.Ю. – представитель по доверенности от 13.09.2011г.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском к Открытому акционерному обществу "Управление торговли Московского военного округа" о взыскании 113 658.32 руб., 105 576.77 руб. задолженности за коммунальные услуги, 8 081.55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 14-40 час. 17.11.2011г., до 14-00 час. 21.11.2011г.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 3 от 11.02.2010г. Просит взыскать 31 093,77 руб. долга по договору от 01.07.2010г. и 615, 78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 483 руб. долга по договору от 11.02.2010г. № 3.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя не направил. Исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил.
 
    11.02.2010г. сторонами был заключен договор № 3 и дополнительное соглашение от 11.02.2010г. к договору. В соответствии с указанным договором истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, поставке электороэнергии, водоснабжению, что подтверждается счетами-фактурами и актами, представленными в материалы дела.
 
    Соглашением от 30.06.2010г. договор был расторгнут.
 
    Пунктом 5.4. дополнительного соглашения от 11.02.2010г. установлен досудебный порядок разрешения спора, который соблюден истцом, что подтверждается претензией от 09.08.2011г. и почтовой квитанцией о ее отправке ответчику.
 
    Ответчик свои обязательства не исполнил, общая сумма задолженности по договору № 3 от 11.02.2010 г. составляет 74 483 руб., что подтверждается актами и актом сверки от 31.12.2010г., представленными в материалы дела.
 
    01.07.2010г. сторонами был заключен договор на предоставление коммунальных услуг.
 
    Пунктом 6.3. договора установлен досудебный порядок урегулирования спора. Истцом доказательств соблюдения досудебного порядка в суд не представлено.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности по договору № 3 от 11.02.2011г.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.
 
    Факт предоставления ответчику коммунальных услуг на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Требования о взыскании задолженности в сумме 74 483 руб. признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Возражения ответчика о недоказанности наличия задолженности судом не принимаются как противоречащие материалам дела, поскольку в деле имеются акты выполненных работ и акт сверки расчетов от 31.12.2010г., подписанные сторонами без возражений.
 
    В связи с отказом истца от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 3 от 11.02.2010г., производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.
 
    В связи с тем, что истцом не были представлены доказательства соблюдения претензионного порядка, предусмотренного договором от 01.07.2010г., требование о взыскании 31 093, 77 руб. долга по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 615, 78 руб. подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально взысканной сумме, расходы на получение сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, также относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, пунктом 2части 1 статьи 148, статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования в части взыскания долга в сумме 31 093,77 руб. по договору от 01.07.2010 и 615,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов в сумме 7465,77 руб. прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Управление торговли Московского военного округа"(ИНН  7725673670, ОГРН  1097746439449) в пользу федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации(ИНН  5050079661, ОГРН  1095050007414)   74 483 руб. долга, а также 2979,32 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 200 руб. в возмещение судебных расходов за получение сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №460896 от 05.07.2011 государственную пошлину в сумме 1430,43 руб. (платежное поручение – в деле).
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.