Решение от 20 сентября 2011 года №А82-7977/2011

Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7977/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7977/2011
 
 
20 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН  7604049153, ОГРН  1027600680744)
 
    коткрытому акционерному обществу "Гаврилов- Ямский машиностроительный завод "Агат" (ИНН  7616002417 , ОГРН  1027601067944 )
 
    о   взыскании   1003408.98  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Сулеманова Н.А. – вед. юрисконсульт по доверенности от 11.05.2011 года, Вовне С.В. – предст. по дов. 06.09.2011 года
 
    от ответчика – Ерыкова Е.С. – предст. по дов. от 10.01.2011 года, Власенко И.А. – адвокат по дов. от 10.01.2011 года
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Гаврилов - Ямский машиностроительный завод "Агат" о   взыскании   1003408.98  руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании  требования поддержала.
 
    Ответчик иск не признает, поскольку долг был взыскан решением суда по делу А82-6398/2009-45.
 
    Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что не согласен с разноской произведенных ответчиком платежей, считает, что за спорный период у ответчика задолженности не имеется.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном  заседании объявлялись перерывы до 09.09.2011 года до 10 час. 00 мин., до 14.09.2011 года до 16 час. 00 мин., до 16.09.2011 года до 09 час. 30 мин.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    28.11.2000 года между  ООО «Яррегионгаз» (Поставщик) и ОАО «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 60-4-0072/01.
 
    Согласно п. 2.1.1 договора и приложений к нему Поставщик обязался поставлять газ, а Покупатель принимать и оплачивать поставленный газ в количестве, определенном в договоре.
 
    В приложении № 1-2 между сторонами согласован объем газа на 2009 г. с разбивкой по кварталам и месяцам.
 
    В пункте 2.1.5 договора стороны установили порядок определения согласованной суточной нормы поставки (потребления) на планируемый период поставки: при поступлении предварительной оплаты в сумме, равной или превышающей сумму причитающегося платежа, установленного п.5.3. договора, согласованная сторонами суточная норма поставки устанавливается как суточная норма, определяемая для соответствующего периода поставки. При поступлении  предварительной оплаты в сумме  меньшей суммы, причитающегося платежа, установленного п.5.3. договора, согласованная суточная норма поставки определяется произведением среднесуточной нормы на коэффициент,  получаемый отношением суммы поступившего авансового платежа к сумме причитающегося платежа.
 
    Пункт 2.1.6 устанавливает, что сумма авансового платежа, при вычислении согласованной суточной нормы поставки (потребления) определяется суммой кредиторской задолженности поставщика перед покупателем по расчетам за газ по договору на первое число месяца текущего периода поставки за вычетом стоимости транспортировки газа в планируемом периоде.
 
    Пункт 5.1.3 договора устанавливает, что при наличии перерасхода оптовая цена газа, потребленного свыше суточной нормы поставки газа, и стоимость его транспортировки определяется с применением коэффициентов в период с 15 апреля по 15 сентября - с применением штрафного коэффициента в размере 1,1 к стоимости газа; в период с  16 сентября по 14 апреля - с применением штрафного коэффициента в размере 1,5.
 
    В пункте 3.3 договора стороны договорились, что при наличии разногласий, сторона не согласная с определением количества или качества поставленного газа, заявляет другой стороне путем отражения в акте своего особого мнения и вправе обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.
 
    Между сторонами подписаны акты поданного-принятого газа с особым мнением ответчика:
 
    - № 29/02 от 28.02.09.  по расчету истца  плановый объем  определен 56,618 тыс. куб. м., фактический 561 740 тыс. куб. м., по данным ответчика  фактический- 565,056 куб. м. , лимит- 900 тыс. куб.м.;
 
    - № 29/03 от 31.03.09. по расчету истца  плановый объем  определен 189,705 тыс. куб. м., фактический 539 614 тыс. куб. м., по данным ответчика  фактический- 543,334 куб. м. , лимит- 700 тыс. куб.м.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,506 ГК РФ обязательства по оплате стоимости поставки газа должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истце вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты в полном объеме полученного в феврале-марте 2009г. газа с учетом повышающего коэффициента (п.2.1.5;2.2 договора).
 
    Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку Арбитражным судом Ярославской области  по делу А82-6398/2009-45 рассматривались исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»  о взыскании с истца задолженности за поставленный газ за другие периоды (апрель-июнь 2009г.). Материалами дела подтверждается факт внесения ответчиком предоплаты не в полном объеме, в связи с чем суд полагает обоснованным применение истом повышающих коэффициентов.
 
    Расходы по госпошлине и документально подтвержденные расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"  1003408.98  руб.  а также 23 034 руб. 09 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины и 200 руб. судебных издержек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Г.П. Митрофанова
 
     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать