Решение от 05 сентября 2011 года №А82-7963/2011

Дата принятия: 05 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7963/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7963/2011
 
 
05 сентября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 05.09.2011 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    к Закрытому акционерному обществу "Первомайский фарфор" (ИНН  7610052891, ОГРН  1027601111493)
 
    о   взыскании   964971.53  руб.
 
    при участии
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Первомайский фарфор" о   взыскании   964971.53  руб., в том числе 954 119,63 руб. задолженности за поставленную в апреле, мае 2011 года электроэнергию и 10851,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2011 по 14.07.2011 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства, а также 200 руб. в счет возмещения судебных расходов за предоставление сведений содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменный отказ от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать 12 849,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2011 по 26.07.2011, возместить судебные расходы.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения спора извещёны надлежащим образом.
 
    Учитывая  отсутствие возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Изучив представленные  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно условиям договора № 705011 от 01.10.2009 истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику, в том числе в апреле, мае 2011 года, что отражено в счетах-фактурах за указанный период и ответчиком не оспорено.
 
    Срок действия договора определен сторонами на срок до 31.12.2009 с возможностью пролонгации его действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора или пересмотре его условий (п.8.1 договора).
 
    Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 Договора.
 
    В соответствии с п. 5.6 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться ответчиком в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Поскольку оплата потребленной электроэнергии ответчиком не была произведена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая отказ истца от иска в части основного долга и принятия его судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.05.2011 по 26.07.2011 в сумме 12 849,91 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен, проценты предъявлены правомерно, подлежат  взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в размере 200 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на госпошлину относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по делу в части основного долга прекратить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Первомайский фарфор"(ИНН  7610052891, ОГРН  1027601111493)  в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 12 849,91 руб. процентов, а также 14 339,39  руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины и 200 руб. в возмещение судебных расходов за получение сведений, содержащихся в ЕГРИП.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №3623 от 28.06.2011 государственную пошлину  в размере 19 882,73 руб. (платежное поручение – в деле).
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                          Карташова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать