Решение от 20 сентября 2011 года №А82-7953/2011

Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7953/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                                    Дело № А82-7953/2011
 
20 сентября 2011г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  помощником судьи Яцко И.В..
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску ООО «Росинка»
 
    к индивидуальному предпринимателю Шарауховой Валентине Евгеньевне
 
    о взыскании  суммы. 
 
    при участии:
 
    от истца: Латонина М.Е..
 
    От ответчика: не явились;                        
 
    установил:  ООО «Росинка» обратилось в арбитражный суд с иском  к  индивидуальному предпринимателю Шарауховой Валентине Евгеньевне о взыскании процентов в сумме 25167руб.84коп.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени разбирательства (ст.123 АПК РФ) Возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ не предъявил суду. Определение суда направлялось по адресу ответчика, значащемуся выписке из ЕГРИП от 20.06.2011года. С данного адреса определение возвращено отделением связи с указанием в качестве причины возврата «истечение срока хранения».
 
    Истец  считает возможным рассмотреть дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, что засвидетельствовал подписью в протоколе судебного заседания.
 
    В силу п.4 ст.137 АПК РФ по настоящему делу возможен переход к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству закончена.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.4 ст.137 АПК РФ)                       
 
    Дело слушается в отсутствие неявившегося ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. 
 
    В судебном заседании истец поддержал требования в заявленном размере. Подробно правовая позиция истца изложена в исковом заявлении.     
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно Постановлению Арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.12.2007г. по делу А82-2234/2007  с ответчика в пользу истца были взысканы убытки в сумме 97740руб.
 
    Данная сумма была оплачена ответчиком в пользу истца в период с 13.02.2008года по 11.12.2009года в рамках исполнительного производства.
 
    В силу п.23 Постановления Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998года  при возложении судом на лицо обязанности по возмещению причиненного стороне вреда в деньгах, право начисления процентов на основании ст.395 ГК РФ возникает с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Таким образом, в данном случае право на начисление процентов у истца возникло с 11.12.2007года (дата принятия судебного акта апелляционной инстанцией).
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере  13763руб.10коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине  относятся на Ответчика в размере, пропорциональном сумме правомерно заявленных исковых требований.               
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарауховой Валентины Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росинка» 13763руб.10коп. процентов, 1093руб.71коп. расходов по уплате госпошлины, всего 14856руб.81коп.                           
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать