Дата принятия: 19 октября 2011г.
Номер документа: А82-7896/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть принята 19 октября 2011 года)
г. Ярославль Дело №А82-7896/2011
19 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
рассмотревв судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ярославской области (ИНН 7604048022, ОГРН 1027600694043)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Территориальное управление Костромастройзаказчик" (ИНН 4401040047, ОГРН 1034408637328)
о взыскании 19 323 руб. 33 коп.
при участии:
от истца – Бутакова А.Е. – представитель по доверенности от 08.08.2011.
от ответчика – не явились.
установил:
Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Территориальное управление Костромастройзаказчик" овзыскании 19 323 руб. 33 коп. пени за просрочку выполнения работ по Государственному контракту № SBR1008260339-00003921-01 от 05.10.2010 за период с 06.10.2010 по 27.10.2010.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (имеется подпись в уведомлении о вручении).
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
05.10.2010 между Федеральным бюджетным учреждением "Кадастровая палата" по Ярославской области /Государственный заказчик/ иОбществом с ограниченной ответственностью "Территориальное управление Костромастройзаказчик" /Подрядчик/ заключен государственный контракт № SBR1008260339-00003921-01, согласно которому Государственный заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению собственными силами капитального ремонта нежилого здания, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Пушкина, д. 14А, а именно: наружных отделочных работ, ремонта входных групп в здание, внутренней отделки помещений (с демонтажем), сантехнических работ, в соответствии с техническим заданием, являющимися неотъемлемой частью настоящего Государственного контракта (Приложение № 1).
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Контракта стоимость государственного контракта составляет 3400000,00 рублей, в том числе НДС (18%) 518644,07 рублей. Финансирование за счет Федерального бюджета. Указанная цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.
В соответствии с п. 5.1. контракта начало выполнения работ – 04.10.2010, окончание выполнения работ – 06.12.2010.
В соответствии с п. 9.1. контракта в случае нарушения Подрядчиком обязательств, установленных в настоящем Государственном контракте, он уплачивает государственному заказчику пеню в размер одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств, до дня фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 10.3. контракта настоящий Государственный контракт вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения обязательств сторонами.
22.10.2010 истцом в адрес ответчика направлено письмо № 01-06/1997 с просьбой сообщить о причине задержки выполнения своих обязательств и начале работ по капитальному ремонту.
26.10.2010 Учреждением получен ответ о невозможности приступить к работам в виду отсутствия денежных средств.
В соответствии с п. 8.1. контракта Государственный заказчик вправе потребовать расторжения государственного контракта в случае задержки Подрядчиком сроков начала и окончания выполнения работ более чем на 15 календарных дней после подписания Государственного контракта по причинам, независящим от Государственного заказчика.
28.10.2010 между сторонами было подписано Соглашение о расторжении государственного контракта от 05.10.2010 № SBR1008260339-00003921-01 на выполнение капитального ремонта нежилого здания, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Пушкина, д. 14А, а именно: наружных отделочных работ, ремонта входных групп в здание, внутренней отделки помещений (с демонтажем), сантехнических работ, в соответствии с техническим заданием.
11.11.2010, 08.02.2011 истцом в адрес ООО «Территориальное управление Костромастройзаказчик» направлены письма с предложением уплатить пени в размере 19 323 руб. 33 коп. в доход бюджета в течение 30-ти календарных дней с момента подписания Соглашения о расторжении Государственного контракта.
Отсутствие оплаты пени за просрочку выполнения работ явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
Ответчиком доказательств исполнения обязательства, отсутствия вины, наличия обстоятельств непреодолимой силы суду так же не предоставлено.
Суд считает, что при наличии нарушения сроков выполнения работ применение ответственности за неисполнение договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
По расчету истца сумма неустойки за период с 06.10.2010 по 27.10.2010 составляет 19 323 руб. 33 коп.
Размер неустойки, методика расчета, ответчиком не оспорены.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
В заявленном размере сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территориальное управление Костромастройзаказчик":
- в пользу Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ярославской области 19 323 руб. 33 коп. неустойки;
- в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.