Дата принятия: 06 октября 2011г.
Номер документа: А82-7890/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-7890/2011-21
06 октября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Тумаковой К.В., секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Волкова Евгения Александровича (ИНН 760704311190, ОГРН 309760401400018)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМАНДОРС" (ИНН 7602070880, ОГРН 1097602000066)
о взыскании 447779,09 руб.,
при участии
от истца: Казымова В.А. - представитель по доверенности от 27.12.2010г.,
от ответчика: не явился
установил:
Индивидуальный предприниматель Волков Евгений Александрович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМАНДОРС» о взыскании 475040,30 руб., в том числе 418760 руб. задолженности за поставленный товар и 56280,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010г. по 01.07.2011г., а также 20940 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату услуг представителя.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.09.2011г. до 15.00 часов 04.10.2011г. После перерыва истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Просит взыскать 418760 руб. задолженности за поставленный товар, 29019.09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2010 (срок оплаты последней товарной накладной) по 01.10.2011г., а также 20 940 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражал против перехода к рассмотрению спора по существу в свое отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Возражение ответчика отклонено, поскольку определением от 31.08.2011 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено судебное заседание в первой инстанции. Доказательств уважительности причин неявки представителя в судебное заседание ответчиком не представлено.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, истец в адрес ответчика поставлял продукцию, что подтверждается товарными накладными №5 от 24.02.2009, №9 от 12.03.2009, №32 от 01.06.2009, №45 от 12.08.2009, №50 от 27.08.2009, №55 от 11.09.2009, №56 от 15.09.2009, №58 от 24.09.2009, №60 от 30.09.2009, №12 от 15.03.2010, №60 от 19.08.2010, №80 от 22.10.2010, №84 от 27.10.10, №89 от 09.11.2010, а также актом сверки от 27.01.2011г. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ООО «КОМАНДОРС» на представленных в материалы дела товарных накладных. Размер задолженности также подтвержден подписанными сторонами актами сверки расчетов по состоянию на 06.10.2009 и 26.01.2011.
В связи с тем, что полученная продукция ответчиком оплачена не полностью, истец обратился в суд. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29019.09 за период с 15.11.2010г. по 01.10.2011г.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Кроме того, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 15.11.2010г. по 01.10.2011г. составили 29019.09 руб.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку ответчиком размер судебных расходов на оплату услуг представителя не оспорен, доказательств завышения размера судебных расходов в материалы дела не представлено, судебные расходы на оплату услуг представителя признаются судом разумными, подлежат возмещению за счет ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "КОМАНДОРС"(ИНН 7602070880, ОГРН 1097602000066) в пользу индивидуального предпринимателя Волкова Евгения Александровича(ИНН 760704311190, ОГРН 309760401400018) 447 779,09 руб., в том числе 418 760 руб. долга и 29 019,09 руб. процентов, а также 11 955,58 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 20 940 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №143 от 17.06.2011 государственную пошлину в размере 545,42 руб. (платежное поручение в деле).
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
