Решение от 14 ноября 2011 года №А82-7889/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7889/2011
 
 
14 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Волкова Евгения Александровича (ИНН  760704311190, ОГРН  309760401400018) кОбществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "АЛЬЯНС Ко" (ИНН  7602034874, ОГРН  1027600512720)
 
    о   взыскании  631326руб. 42коп.
 
    при участии
 
    от истца –  Казымова В.А. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    от третьего лица: не явился.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Волков Евгений Александрович обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПТК «АЛЬЯНС Ко» о взыскании 576720руб. задолженности за поставленный товар, 54606руб. 42коп. -  процентов за период с 01.01.2010г. по 01.07.2011г., 28940руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Определением суда от 09.09.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен индивидуальный предприниматель Бутаев Э.Т.
 
    Истец уточнил требования, просит взыскать 576720руб. долга и 32354руб. процентов за период с 15.02.2011. по 01.09.2011г., 28940руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Направленное по юридическому адресу третьего лица определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    В отзыве ответчик и ИП Бутаев Э.Т. исковые требования не признают, полагают, что задолженность подлежит уменьшению на 110000руб. (в связи с частичной оплатой ИП Буатевым Э.Т.).
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснила, что каких-либо договорных отношений с третьим лицом истец не имеет, денежные средства от ИП Бутаева Э.Т. не поступали.     
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В течение 2009-2011г.г. истец поставлял ответчику партии товара. Факт получения товара подтверждается товарными  накладными. Сторонами подписан акт сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен. Долг составляет 576720руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32354руб.  за период с 15.02.2011г. по 01.09.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Волков Е.А. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,395,454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученного товара должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и процентов.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара в полном объеме. Доводы ответчика и третьего лица судом не принимаются, поскольку не подтверждены надлежащим образом оформленными платежными документами. 
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, а расчет процентов соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.
 
    Расходы по госпошлине и документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в сумме 14000руб. (с учетом сложности дела и критерия разумности)  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.65,71,110,167-170,171 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
     
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания "АЛЬЯНС Ко"  в пользу  Индивидуального предпринимателя Волкова Евгения Александровича 576720руб. долга и 32354руб. процентов, 14000руб. судебных расходов, а также 15181руб. 48коп. госпошлины.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить
 
    Возвратить ИП Волкову Евгению Александровичу из федерального бюджета    445руб. 04коп. госпошлины. Основание п/п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение № 144 от 17.06.2011г.  в деле.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.