Решение от 26 сентября 2011 года №А82-7880/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7880/2011
 
 
26 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 26.09.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества "ПАРТНЕР" (ИНН  3528013130, ОГРН  1023501236098)
 
    к Открытому акционерному обществу "Заря" (ИНН 7618003511, ОГРН  1077611001159)
 
    о   взыскании   41761.72  руб.
 
    при участии
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "ПАРТНЕР" обратилось в суд иском к  Открытому акционерному обществу "Заря" о   взыскании   40836.46  руб., в том числе 38 822 руб. задолженности по договору №53 от 05.08.2011, 1818,73 руб. пеней за период с 01.09.2010 по 23.05.2011, 195,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2011 по 21.06.2011, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска, просит взыскать 38 822 руб. долга, 1818,73 руб. пеней за период с 01.09.2010 по 23.05.2011 и 1120,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2011 по 26.09.2011, а также 200 руб. в возмещение судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.3 ст.44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» между ЗАО "ПАРТНЕР" и ответчиком заключен договор № 53 от 05.08.2010 на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.
 
    Срок договора определен сторонами с момента подписания до его прекращения по взаимному согласию сторон или в одностороннем порядке. Прекращение договора не влечет за собой прекращения обязательств по оплате услуг, если на момент прекращения договора эти обязательства не были исполнены надлежащим образом, обязательств сторон по возмещению ущерба, а также иных обязательств, если это вытекает из существа обязательства (п.9.1 договора).
 
    Оплата услуг и  порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.
 
    В соответствии с п. 5.1 Договора ответчик выплачивает истцу ежемесячную плату за ведение реестра в размере 1 500 руб. (без учета НДС). Оплата производится за текущий месяц в срок не позднее 15-ти банковских дней с начала месяца на основании счета истца.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору истец 04.03.2011 на основании ст. 9.4 договора уведомил ответчика о расторжении договора с 24.05.2011 и о дате передачи системы ведения реестра 23.05.2011.
 
    Согласно п. 5.4 договора оплата иных услуг (расходов) истца должны производиться ответчиком в соответствии с прейскурантом истца, действующим на момент оказания услуги (расчета) расходов в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения ответчиком счета истца.
 
    По утверждению истца, ответчик свои обязанности по оплате предоставленных услуг выполнял с нарушением условий договора. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с августа 2010 по 23.05.2011 в размере 38 822 руб. Задолженность подтверждена счетами-фактурами, актами выполненных работ за указанный период. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии с пунктом 8.5 договора при несвоевременной оплате предоставленных услуг ответчик обязуется уплатить истцу неустойку (пеню) в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  Размер неустойки за период с 01.09.2010 по 23.05.2011  определен истцом суммой в 1818,73 руб.
 
    За период с 24.05.2011 по 26.09.2011 истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1120,99 руб.
 
    ЗАО "ПАРТНЕР" направило ОАО "Заря" претензии №  87-юр от 08.12.2010, № 5-юр от 04.03.2011, № 19-юр от 18.05.2011 с предложением погасить образовавшуюся задолженность Ответы на претензии истцом не получен, что и послужило основанием обращения истца в суд.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности, пеней и процентов подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспариваются, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного в материалы дела не представлено,  суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    В силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору №53 от 05.08.2011 в суд не представил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов за предоставление сведений, содержащихся ЕГРЮЛ в отношении ответчика, в размере 200 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Заря"(ИНН 7618003511, ОГРН  1077611001159) в пользу закрытого акционерного общества "ПАРТНЕР"(ИНН  3528013130, ОГРН  1023501236098) 41 761,72 руб., в том числе 38 822 руб. долга, 1818,73 руб. пеней и 1120,99 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 200 руб. в возмещение судебных расходов за получение сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               Карташова Н.В.