Решение от 07 ноября 2011 года №А82-7879/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-7879/2011
 
 
07 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Алова Сергея Геннадьевича (ИНН  352520067534, ОГРН  310352503200059) кОбществу с ограниченной ответственностью "Универсалспецстройсервис-М" (ИНН  7610080031, ОГРН  1087610002501)
 
    о   взыскании  568203руб. 03коп.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Алов С.Г. – предприниматель, Худобина С.Ю. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  Лукичев Д.А. – предст. по дов.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Алов Сергей Геннадьевич обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсалспецстройсервис-М» о взыскании 450225руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза, 117978руб. 03коп. -  пени за период с 16.01.2011г. по 29.06.2011г.
 
    Истец уточнил требования, просит взыскать 420225руб. долга (в связи с частичной уплатой), 58484руб. 58коп. пени за период с 07.02.2011г. по 29.06.2011г.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснила, что справки о расчетах (п.3.1 договора) подписывались сторонами непосредственно на объекте по факту оказания услуг. На основании справок составлялись акты выполненных работ. Счета фактуры вручались представителю общества вместе с актами выполненных работ после подписания последних.     
 
    Ответчик иск не признает, полагает, что не представлены путевые листы и ТТН, подтверждающие факт оказания услуг по перевозке, все платежи осуществлялись в порядке предоплаты.     
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором №18 от 09.01.2011г.  истец оказывал ответчику услуги спецтехники, а также по перевозке груза, оплата которых должна производиться в течение 5 дней после предоставления счета. Факт оказания услуг подтверждается справками для расчетов и актами выполненных работ.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 420225руб. (уточненные требования).
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени на основании п. 5.2 договора в сумме 58484руб. 58коп. за период с 07.02.2011г. по 29.06.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Алов С.Г. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку стороны согласовали в договоре все существенные условия, в том числе период оказания услуг, их стоимость. Акты составлены надлежащим образом, с проставлением подписи и печати ответчика.   
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, однако, полагая размер начисленных истцом пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 16000руб.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Универсалспецстройсервис-М"   в пользу  Индивидуального предпринимателя Алова Сергея Геннадьевича 420225руб. долга и 16000руб. пени, а также 14364руб. 06коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.