Дата принятия: 01 сентября 2011г.
Номер документа: А82-7871/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-7871/2011
01 сентября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)
к Открытому акционерному обществу "РосБизнесЛизинг" (ИНН 7604100280, ОГРН 1067604092357)
о взыскании 18 519 руб. 20 коп.
при участии
от истца - не явились
от ответчика – не явились
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "РосБизнесЛизинг" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 519 руб. 20 коп. за период с 02.04.2009 г. по 28.09.2010 г.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле), направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле), в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением арбитражного суда от 25.03.2010 г. по делу № А82-19632/2009-5 по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Открытому акционерному обществу «РосБизнесЛизинг» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 160 194 руб. 90 коп. с Открытого акционерного общества «РосБизнесЛизинг» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскано 160 194 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4703 руб. 89 коп.
Решением суда установлено, что на основании инкассового поручения от 01.04.2009 г. № 4 со счета истца 02.04.2009 г. списаны денежные средства в сумме 962 265 руб. 33 коп., в том числе 160 194 руб. 90 коп. как лизинговый платеж по договору лизинга от 03.02.2005 г. № 158. Ответчик размер суммы, списанной со счета, не оспаривал.
В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд применяет преюдицию и не устанавливает вновь обстоятельства неосновательного обогащения. Обстоятельства установлены решением арбитражного суда по делу № А82-19632/2009-5.
Согласно платежному поручению от 27.09.2010 г. № 253 решение суда от 25.03.2010 г. исполнено 28.09.2010 г. (имеется отметка банка о списании денежных средств).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.05.2011 г. № 0001-01-7-18/1545 с требованием об уплате процентов за период с 02.04.2009 г. по 28.09.2010 г. в размере 18 519 руб. 20 коп. Претензия ответчиком получена 25.05.2011 г., копия претензии и доказательства получения ее ответчиком представлены, приобщены.
Ответчиком не представлены доказательства неполучения претензии, либо получения претензии иным лицом.
Оценив представленные документы, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд применяет преюдицию, указывает при этом на установление решением арбитражного суда от 25.03.2010 г. по делу № А82-19632/2009-5 неосновательного обогащения ответчика перед истцом.
В связи с чем, суд полагает возможным в силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика проценты, начисленные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами начислен за период с 02.04.2009 г. по 28.09.2010 г. и составляет 18 519 руб. 20 коп.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расчет процентов ответчиком в судебном заседании не оспорен.
Расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества "РосБизнесЛизинг" в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 519 руб. 20 коп. а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева
